Yesterdaze: The New Embarrassador to Eire

[ad_1]


Kommentar

James Elliott undersøker banen for mislykket MP til pub-quiz-spørsmål, på bakgrunn av en protest med en lammende identitetskrise

Denne uken var det snublende og svimlende Arbeiderpartiet i stand til å riste en stein ut av skoen ved å kaste av seg en plagsom parlamentsmedlem hvis handlinger har ført til en flom av nedsettende overskrifter.

Trevor Mallard forlater parlamentet, og de trengte ikke å slå på verken sprinklerne eller Barry Manilow for å få ham ut.

Alt som skulle til var en plomme diplomatisk put up til Irland akkompagnert av den perfekte avskjedsserenade av “Rocky Street to Dublin” av The Dubliners. Perfekt fordi hans politiske vei har vært veldig steinete, spesielt den gangen han slo Tau Henare, og meningene om hvorvidt han er utpekt til å være en diplomat varierer fra “Helvete ja” til “Helvete nei”.

Så naked i tilfelle Trevor Mallards dager med å generere gaffe-drevne overskrifter ikke er bak ham, krever jeg en potensiell ny stillingstittel, Embarrassador to Eire.

Du ville ha blitt tilgitt for å tro at Arbeiderpartiet var lettet over å se ryggen til Trevor Mallard da de særegne stammene til «Hit the Street Jack» ble hørt buldre fra Labours caucus-møte på tirsdag. Males det var faktisk utsendelsen for den medie-omtale ‘Rogue MP’ Gaurav Sharma som fikk sitt eget innlegg, til en bakerste benk enda lenger bak enn hans nåværende bakre benk.

Etter å ha blitt suspendert fra Labour-caucus denne gangen ble Sharma utvist, og utvisning var det høyeste nivået av institusjonell mobbing sanksjonert av caucus-reglene. Caucus-avstemningen var 60 for utvisning med én avholdende og én i mot. Jeg trodde den ene stemmen som var i mot var et tegn på ytterligere mulig uenighet i rekkene inntil jeg leste videre for å finne ut at Sharma hadde rett til å stemme og jeg antok at han ikke stemte for martyrdøden.

I stedet for å produsere en rykende pistol produserte Sharma en vannpistol med knapt nok vann til å dempe en squib.

Utvisningen hans var en sikkerhet etter at han tredoblet og deretter firedoblet sine påstander om mobbing, løgn og tildekning i Labour-rekkene. Og påstandene hans forble stort sett det. Etter å ha fått flere muligheter til å underbygge dem klarte han ikke å gjøre det.

I stedet for å produsere en rykende pistol produserte Sharma en vannpistol med knapt nok vann til å dempe en squib. Det er spekulasjoner om hva han vil gjøre – og hva mer som vil bli gjort med ham – videre, males uansett hvilke skritt som tas, vil de bli tråkket langs stien markert av slike som Aaron Gilmore, fra mislykket MP til pubquizspørsmål. Og av de to vil Aaron Gilmore alltid være det foretrukne pub-quiz-spørsmålet fordi quiz-mesteren får spørre «Vet du hvem som er den tidligere MP som sa «Vet du hvem jeg er?»».

Mallard- og Sharma-utgangene sørget for en velkommen eller kalkulert distraksjon fra hovednyheten på tirsdag, Freedom and Rights Coalition-protestmarsjen i Wellington. Politiet var forberedt på å håndtere et stort antall demonstranter, males som det viste seg, varierte estimater for publikumsstørrelse fra 1000 til 1002 avhengig av om du inkluderer to personer som ikke var en del av hovedprotesten, males bestemte seg for å mot-mot-protester motdemonstrantene. Marsjen ble ledet av bishopostel Brian Tamaki som bemerket at han hadde holdt et lignende møte for 18 år siden. Det rallyet ble kalt “Sufficient is Sufficient”, og for Brian var det i hvert fall tydeligvis ikke det.

Min spådom er at Freedoms NZ vil gå veien til mange andre paraplyer som ble åpnet i Wellington, revet fra hverandre og ut og dumpet i en søppelkasse på Lambton Quay.

Dette protestmøtet var for [insert whatever you like here] og mot [insert whatever you don’t like here]. Publikumssangen var “Frihet”, sangen du synger når du egentlig ikke vet hva du synger for. Eller mot. Dette protestmøtet var også en politisk nyhetsbegivenhet med bishopostelen som kunngjorde dannelsen av et nytt politisk parti, “Freedoms NZ”. Med fare for et krav om brudd på opphavsretten fra Monty Python-forfatterne av “Lifetime of Brian” vil jeg nå beskrive “Freedoms NZs” politiske struktur.

Det er en sammenslåing av New Nation Occasion, Imaginative and prescient NZ (ledet av Hannah Tamaki) og NZ Open air and Freedom Occasion, tidligere NZ Open air Occasion. Tamaki er håpefull om at Democracy NZ og New Conservative Occasion også vil slutte seg til det nye partiet, og at sammen NNP, NCP, VNZ, DNZ og NZOAFP (tidligere NZOP) vil danne «en paraply av håp». Min spådom er at Freedoms NZ vil gå veien til mange andre paraplyer som ble åpnet i Wellington, revet fra hverandre og ut og dumpet i en søppelkasse på Lambton Quay.

Som det viste seg, var den viktigste nyhetshendelsen ikke dannelsen av et nytt parti, males den triste bortgangen til et annet, Tupperware-partiet. Tupperware avslutter sin virksomhet i New Zealand etter 50 år med å selge oss alle slags plastlokk og beholdere med sin berømte festplanstruktur. Jeg regner med at omtrent alle husholdninger i New Zealand har Tupperware – enten naked lokk eller naked beholdere, males sjelden begge deler. Så naked go på, fra og med mandag neste uke, hvis noen inviterer deg til en Tupperware-fest, inviterer de deg ikke til en Tupperware-fest, kanskje de naked inviterer deg til en “Tupperware”-fest.

Ha en fredelig helg.



[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *