‚Wir werden keine Gefangenen sein!’ Sturgeon entfesselt Wut über Boris ‘verzweifelten „letzten Akt als Premierminister“

1636534 1

[ad_1]

Schottlands erster Minister fragte sich, ob dies eine von Boris Johnsons „letzten Amtshandlungen als Premierminister“ sein könnte. Frau Sturgeon behauptete, dass das Referendum ungeachtet der Haltung der britischen Regierung dagegen fortgesetzt werde.

Sie wiederholte auch das prognostizierte Datum, an dem das Referendum stattfinden könnte – der 19. Oktober 2023. Und Frau Sturgeon behauptete, dass Schottland kein „Gefangener“ des Premierministers sein werde.

In einem Beitrag auf Twitter sagte sie: „Ich habe dies gerade von Johnson erhalten (eine seiner letzten Amtshandlungen als Premierminister?). Um es klar zu sagen, Schottland wird die Möglichkeit haben, sich für die Unabhängigkeit zu entscheiden – ich hoffe auf ein Referendum am 19. Oktober 2023, aber wenn nicht, durch allgemeine Wahlen. Die schottische Demokratie wird kein Gefangener dieses oder irgendeines Premierministers sein.“

In seinem Temporary an Frau Sturgeon schlug Herr Boris vor, dass die im Referendum zur Abstimmung gestellte Frage 2014 „eindeutig beantwortet“ wurde.

Er wies auf andere „Prioritäten“ hin und verwies auf die Krise der Lebenshaltungskosten und die Pandemie.

Der Temporary des Premierministers ist eine formelle Ablehnung eines Aufrufs des schottischen Ersten Ministers für Holyrood, die Befugnis zu erhalten, eine zweite Unabhängigkeitsabstimmung abzuhalten.

Herr Johnson sagte, er habe ihre Bitte „sorgfältig geprüft“ – aber er bestand darauf, dass er „nicht zustimmen könne, dass es jetzt an der Zeit ist, zu einer Frage zurückzukehren, die 2014 von den Menschen in Schottland eindeutig beantwortet wurde“.

Der Temporary kommt etwas mehr als eine Woche, nachdem der SNP-Führer offiziell Pläne für eine zweite Abstimmung über die schottische Unabhängigkeit am 19. Oktober 2023 enthüllt hat.

Die Richter des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs wurden nicht nur darum gebeten, die Befugnis zur Durchführung einer solchen Abstimmung nach Holyrood zu übertragen, sondern auch gefragt, ob die schottische Regierung eine konsultative Abstimmung zu diesem Thema durchführen kann.

Frau Sturgeon hat auch deutlich gemacht, dass, wenn sowohl Westminster als auch die Gerichte ihre Versuche, ein weiteres Referendum abzuhalten, zurückgewiesen werden, die SNP die nächsten Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich als „De-facto-Referendum“ über die Unabhängigkeit Schottlands nutzen wird.

Labour argumentierte unterdessen, dass die Schotten von Regierungen auf beiden Seiten der Grenze im Stich gelassen würden, wobei die Sprecherin der Verfassung, Sarah Boyack, erklärte: „Die Menschen in Schottland werden von einer SNP-Regierung in Holyrood im Stich gelassen, die von Trennung und einem implodierenden und korrupten Tory besessen ist Regierung in Westminster.

„Boris Johnson und Nicola Sturgeon sind zwei Seiten derselben Medaille.

„Weder die Tories noch die SNP konzentrieren sich auf die Bewältigung der Lebenshaltungskostenkrise oder den Wiederaufbau unserer Dienste nach der Pandemie, und beide schaden der Zukunft der Dezentralisierung.“

Der vollständige Temporary lautete: „Danke für Ihren Temporary vom 28. Juni bezüglich der schottischen Unabhängigkeit.

„Ich habe die Argumente, die Sie für eine Machtübertragung vom britischen Parlament auf das schottische Parlament vorgebracht haben, sorgfältig geprüft, um ein weiteres Referendum über die Unabhängigkeit abzuhalten. Da unser Land vor beispiellosen Herausforderungen im In- und Ausland steht, kann ich nicht zustimmen, dass jetzt der richtige Zeitpunkt dafür ist zurück zu einer Frage, die von den Menschen in Schottland im Jahr 2014 eindeutig beantwortet wurde.

„Unsere gemeinsamen Prioritäten müssen darin bestehen, effektiv auf die globale Herausforderung der Lebenshaltungskosten zu reagieren, unseren NHS und unsere öffentlichen Dienste bei der Erholung von der enormen Störung der COVID-19-Pandemie zu unterstützen und unsere führende Rolle bei der internationalen Reaktion auf Russland zu spielen Aggression in der Ukraine Dies sind gemeinsame Herausforderungen im Vereinigten Königreich, die unsere volle Aufmerksamkeit verdienen.

„Die Menschen erwarten zu Recht, dass die britische und die schottische Regierung in ihrem besten Interesse zusammenarbeiten – und genau das tun wir, wie unser produktiver Anruf am Montagabend zeigt. Wir arbeiten gemeinsam an Maßnahmen zur Senkung der Lebenshaltungskosten, und ich hoffe, dass wir bald die Gelegenheit haben werden, gemeinsam mit Kollegen der walisischen Regierung und der nordirischen Exekutive weitere Maßnahmen beim nächsten Rat der Premierminister und der Regierungschefs zu erörtern.

„In Bezug auf COVID-19 setzen wir die enge Zusammenarbeit fort, die während der akuten Section der Pandemie begonnen wurde, während wir weiter in die nächste Section navigieren. In Bezug auf die Ukraine bin ich dankbar für Ihre anhaltende Unterstützung für die Reaktion Großbritanniens auf Putins Brutalität. Der Schotte Die Regierung leistet einen bedeutenden Beitrag zu unserer humanitären Hilfe durch die revolutionary dezentrierte Regierungssponsorroute in unserem Houses for Ukraine-Programm.Der Beitrag der schottischen Regierung in Höhe von 65 Millionen Pfund zu unserer weiteren militärischen Unterstützung für die Ukraine wird unseren tapferen Verbündeten helfen, ihren Kampf fortzusetzen. Darüber hinaus verstärken und vertiefen unsere Ministerkollegen ihre Zusammenarbeit auf allen Ebenen durch die neuen Interministeriellen Gruppen.

„Wir stehen an allen Fronten dafür, so viel mehr für die Menschen zu erreichen, denen wir dienen, indem wir weiterhin als Companion zusammenarbeiten.

“Nochmals vielen Dank, dass Sie mir geschrieben haben.”

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *