Während der Planet kocht, bleibt das Klima als politisches Thema stehen

17pol climate ta facebookJumbo


Die Sommer in Maricopa County, Arizona, seien zeitweise unerträglich geworden, sagte Kyle Hawkinson am Freitag. Smog und Dunst hingen schwer über Phoenix, und die Bewohner bereiteten sich auf die Brandsaison vor, in der die Hitze und die Luftverschmutzung nur noch schlimmer werden würden. Der Klimawandel, sagte er, sei zumindest teilweise schuld.

Aber als Mr. Hawkinson, ein 24-jähriger Kassierer, 2020 für Joseph R. Biden Jr. stimmte, struggle das Klima kein wirklicher Faktor bei seiner Wahl, sagte er. Was die Abstimmung im November betrifft, wenn die Villa des Gouverneurs von Arizona und einer der Senatssitze des Staates auf dem Spiel stehen, „das wird ein großes Vielleicht“, sagte er und fügte hinzu: „Der Klimawandel wird immer ein Downside sein. Das ist einfach gegeben. Ehrlich gesagt, es gibt nur so viel, was unsere Führer des Landes tun können.“

Die Nachricht vom Donnerstag, dass sogar ein abgespeckter Kompromiss zur Bekämpfung eines sich erwärmenden Planeten tot zu sein schien, wurde in Washington von Umweltschützern und Demokraten brutal verurteilt, von denen einige Senator Joe Manchin III, Demokrat aus West Virginia, beschuldigten, das menschliche Leben auf der Erde zum Scheitern zu bringen. Die Abgeordnete Pramila Jayapal, Demokratin aus Washington, nannte Herrn Manchins Entscheidung „geradezu katastrophal“.

Aber eine Wählerschaft, die bereits mit Inflation zu kämpfen hat, von Covid erschöpft ist und sich an tektonische Veränderungen wie das Ende verfassungsrechtlich geschützter Abtreibungen anpasst, könnte der jüngsten Niederlage der Demokraten ein resigniertes Achselzucken geben. Und das ist vielleicht der Grund, warum der Klimawandel ein Thema mit wenig politischer Macht bleibt, entweder für diejenigen, die auf dramatische Maßnahmen drängen, oder für diejenigen, die im Weg stehen.

„Die Menschen sind erschöpft von der Pandemie, sie sind schrecklich desillusioniert von der Regierung“, sagte Anusha Narayanan, Leiterin der Klimakampagne von Greenpeace USA, der Umweltgruppe, die für ihre Guerilla-Taktiken bekannt ist, aber jetzt Schwierigkeiten hat, Unterstützer zu mobilisieren. Sie fügte hinzu: „Die Menschen sehen das Klima als Downside von morgen. Wir müssen ihnen klar machen, dass es kein Downside von morgen ist.“

„Diese Herausforderung ist nicht mehr so ​​unsichtbar wie früher, aber für die meisten Menschen, selbst diejenigen, die im Großraum Miami leben, ist dies nicht alltäglich, während ihre Begegnungen mit einer Zapfsäule äußerst deprimierend sind“, sagte Carlos Curbelo, ein ehemaliges Mitglied des republikanischen Repräsentantenhauses aus Südflorida, der seine Partei dazu drängte, gegen den Klimawandel vorzugehen. Er fügte hinzu: „In wirtschaftlich gesünderen Zeiten ist es einfacher, sich auf solche Themen zu konzentrieren. Sobald die Leute verzweifelt sind, verschwindet das alles.“

Vor zwei Jahren verließen Millionen von Highschool-Schülern wegen „Klimastreiks“ die Schule vorzeitig. Greta Thunberg, die schwedische Aktivistin im Teenageralter, struggle eine Heldin, als sie für Klimagespräche der Vereinten Nationen über den Atlantik segelte und die Vertreterin Alexandria Ocasio-Cortez aus New York einen Inexperienced New Deal predigte. Im Jahr 2020 setzte sich Herr Biden für ein transformatives 2-Billionen-Greenback-Programm ein, um die Nation von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen.

In dieser Woche schienen die Überreste dieses Programms – hauptsächlich Steuererleichterungen für saubere Energie und Subventionen für den Kauf von Elektrofahrzeugen – tot zu sein, getötet von Mr. Manchin, der sich Sorgen machte, dass es die Inflation verschlimmern könnte. Das von Herrn Biden unterzeichnete überparteiliche Infrastrukturgesetz enthielt zwar 2,5 Milliarden US-Greenback, um den Gemeinden bei der Set up von Ladestationen zu helfen, aber die Verbraucher schienen für die vollen Kosten der Autos und Lastwagen, die den Saft benötigen, am Haken zu sein.

In einem weiteren Rückschlag für Klimaaktivisten schränkte der Oberste Gerichtshof die Fähigkeit der Environmental Safety Company ein, das klimaerwärmende Kohlendioxid aus Kraftwerken zu regulieren.

Sogar die steigenden Benzinpreise scheinen eine zentrale Überzeugung der Klimabewegung untergraben zu haben: dass höhere Preise für fossile Brennstoffe natürlich einen Ansturm auf effizientere Fahrzeuge und different Energiequellen auslösen würden. Stattdessen führten Gaspreise über 5 $ professional Gallone zu einem parteiübergreifenden Ruf nach mehr Ölförderung.

Selbst starke Befürworter des Handelns räumen ein, dass die Wähler ihre Klimasorgen vorerst zurückstellen. Peter Franchot, der Rechnungsprüfer des Bundesstaates Maryland, der am Dienstag bei seiner Kandidatur für das Amt des Gouverneurs vor einer Vorwahl steht, hat eine Geschichte des Engagements für Umweltfragen und die Unterstützung von Senator Ed Markey aus Massachusetts, einem der ursprünglichen Sponsoren des Inexperienced New Deal.

Aber Herr Franchot, der in den 1980er Jahren als Berater für Herrn Markey arbeitete, sagte, das Klima sei nicht das, worauf sich die Wähler jetzt konzentrieren. „Das Downside Nr. 1, mit dem die meisten Menschen in Maryland konfrontiert sind, ist die Volatilität und Unsicherheit in Bezug auf die Wirtschaft. Darüber sind die Menschen besorgt, und sie sind besonders besorgt über die Inflationsrate“, sagte er.

Herr Markey argumentierte, dass es politische Konsequenzen geben würde, wenn die Demokraten nicht zeigen würden, dass sie alles in ihrer Macht Stehende für das Klima tun würden. Junge Wähler und Liberale sind bereits durch das Versagen der Demokraten bei anderen Prioritäten sowie die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs entmutigt. Ein starker Rückgang der Wahlbeteiligung würde die Chancen der Demokraten auf Senatssitze in Georgia, New Hampshire und Nevada verringern.

Herr Markey forderte Präsident Biden auf, einen nationalen Klimanotstand auszurufen, eine Aktion, die die Klimawähler anregen würde, argumentierte er.

„Jede Excessive College und jeder Faculty-Campus hat Umweltgruppen“, sagte er, „und exekutive Maßnahmen der Biden-Administration werden ihnen ein starkes Sign senden, dass es entscheidend ist, dass sie die Abstimmung herausholen müssen.“

Herr Biden sagte, er würde „starke Exekutivmaßnahmen ergreifen, um diesen Second zu treffen“, wenn der Senat dies nicht täte, aber er legte keine Einzelheiten dar.

Andere äußerten breitere Bedenken.

„Diese Verhandlungen zu führen, so lange weiterzumachen, wie sie sind, und jetzt zu sagen, dass das vorbei ist, das ist frustrierend“, sagte Gouverneur Roy Cooper aus North Carolina, ein Demokrat, über die gefährdete innenpolitische Agenda der Partei, ohne Mr Manchin. „Die Verwaltung muss weiter Druck machen“

Einige Aktivisten konzentrierten ihre Wut auf Demokraten jenseits von Mr. Manchin, wie Sprecherin Nancy Pelosi, die ihrer Meinung nach weiterhin gemäßigte Amtsinhaber wie den Abgeordneten Henry Cuellar aus Texas gegen eine jüngere und vielfältigere Besetzung von Liberalen unterstützte.

„Es gibt ein gefühltes Gefühl eines parteiweiten Führungsversagens“, sagte Varshini Prakash, Geschäftsführerin der Dawn-Bewegung, einer Gruppe junger Klimaaktivisten. „Unter jungen Menschen herrscht eine tiefe Frustration darüber, dass die Frage unserer Zeit, die für unser Überleben existenziell ist, nicht mit dem Maß an Kampf begegnet wird, das sie verdient.“

Sie und andere Organisatoren argumentierten, dass die Wut über die angeheizte Umweltgesetzgebung junge Wähler nur dazu bringen würde, ihr Engagement für die Wahl progressiver Demokraten zu verdoppeln.

„Ich denke, sie sehen, dass es keinen Raum gibt, die Republikanische Partei neu zu gründen, aber es gibt Raum in den Staaten, die Demokratische Partei neu zu gründen“, sagte Cristina Tzintzún Ramirez, Präsidentin von NextGen America, dem progressiven politischen Aktionskomitee, das vom Milliardär Tom Steyer gegründet wurde junge Wähler mobilisieren

NextGen hat 1,5 Millionen US-Greenback bereitgestellt, um Studenten auf 186 Faculty-Campussen in den Schlachtfeldern von Arizona, Michigan, North Carolina, New Hampshire, Nevada, Pennsylvania, Texas und Wisconsin zu mobilisieren. Ziel ist es, 9,6 Millionen progressive Wähler zu erreichen.

Die Dawn-Bewegung plant, sich auf Swing-Staaten wie Pennsylvania und auf wettbewerbsfähige Home-Rennen zu konzentrieren. Das überparteiliche Environmental Voter Mission richtet sich an acht Millionen Menschen, die es als Umweltschützer identifiziert hat, die bei den Präsidentschaftswahlen 2020 nicht gewählt haben.

Während die Demokraten Mr. Manchin die Schuld gaben, gab es kaum Anzeichen dafür, dass die Republikaner politischen Druck verspürten, Maßnahmen gegen das Klima zu ergreifen – und sicherlich nichts von dem gemäßigten Aufschrei der Wähler, der kürzlich zu einem seltenen parteiübergreifenden Kompromiss über Waffengesetze führte.

Die Republikaner reagieren auf die lokalen Auswirkungen des Klimawandels mit Aufrufen zum Handeln – der republikanische Abgeordnete Kevin McCarthy aus Kalifornien plädierte am Freitag für die Verabschiedung von Gesetzen zur Rettung der von Feuer und Dürre bedrohten Mammutbäume in seinem Distrikt – aber Diese Aufrufe nennen nicht die zugrunde liegende Ursache, einen sich erwärmenden Planeten.

Benjamin Backer, Präsident der American Conservation Coalition, einer Umweltorganisation rechts von der Mitte, sagte, die Republikaner hätten keinen Anreiz, an den Tisch zu kommen. Ihre eigenen Wähler fordern keine Maßnahmen, und liberale Aktivisten, die nach hyperlinks driften, werden sich wahrscheinlich nicht mit Kompromissen zufrieden geben, die die Republikaner akzeptieren könnten.

„Das Downside mit der Umweltbewegung im Second ist, dass sie so einseitig ist. Wenn jemand richtig abstimmt, wird es als nicht intestine genug angesehen, und wenn ein Republikaner so abstimmt, werden die Wähler, die sich dafür interessieren, sowieso nicht für ihn stimmen.“

Herr Backer und andere Republikaner, die an der Angelegenheit beteiligt sind, bestehen darauf, dass es Bewegung auf ihrer Seite gibt. Die völlige Leugnung des Klimawandels ist quick verschwunden, zumindest unter gewählten Republikanern. Viele in der GOP waren dazu übergegangen zu argumentieren, dass steigende Temperaturen einfach natürlich seien.

Nachdem Mitglieder des Kongresses in den letzten Jahren überparteiliche Informationsreisen unternommen haben, um Grönland schmelzen und Alaskas Permafrost brennen zu sehen, hat sich das vorherrschende Argument wieder verschoben: Ein hartes Vorgehen der Vereinigten Staaten ist sinnlos, sagen viele, weil die Kohlenstoffverschmutzung aus Indien und China wird es überschwemmen.

Dennoch haben die Republikaner des Repräsentantenhauses schrittweise Vorschläge unterbreitet, um umfassendere Angebote der Demokraten zu beantworten – wie Investitionen in amerikanische Hersteller erneuerbarer Energien und die Wiederherstellung von Wäldern und Feuchtgebieten. Angesichts des Versagens der Demokraten könnten sie plötzlich akzeptabler erscheinen, sagte Mr. Backer.

Die Abgeordnete Nancy Mace, eine Republikanerin von der Küste von South Carolina, glaubt, dass der Klimawandel für beide Parteien ein Generationenproblem ist – jüngere Wähler und Politiker wollen Maßnahmen; ältere Menschen nicht.

Aber wie eine Aktion überparteilich sein kann, bleibt unklar. Frau Mace sagte, der Ansatz der Demokraten, Steuererleichterungen für den Kauf von Elektrofahrzeugen oder sauberer Energie anzubieten, sei „die Auswahl von Gewinnern und Verlierern“. Sie sagte, die Republikaner wollten breite Steuersenkungen, die den Menschen mehr Geld für solche Investitionen geben würden, wenn sie sich dafür entscheiden würden.

Die Demokraten versuchten am Freitag, optimistisch zu bleiben. Mr. Manchin sagte in einer Radiosendung aus West Virginia, wenn die Führer der Demokraten bereit seien, bis September zu warten, könne vielleicht etwas ausgearbeitet werden.

Die Demokraten sagen, sie hätten noch Zeit, ihre Wähler vor November zu motivieren.

Und Gouverneur Phil Murphy aus New Jersey, ein Demokrat und neuer Vorsitzender der Nationwide Governors Affiliation, sagte, „hier steht zu viel auf dem Spiel“, um aufzugeben.

„Ob es verschreibungspflichtige Medikamente sind, ob es das Klima ist oder ob es andere Dinge sind, um die sich die Demokraten in der Vergangenheit versammelt haben und für die sie eingetreten sind, ich denke, die Einheit der Partei ist im Second sehr wichtig, und deshalb würde ich nur hoffen, dass wir alle zusammenkommen können“, sagte er .

Katie Glück und Reid J. Epstein beigetragene Berichterstattung.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.