Vollständige Liste der Tories, die den Rücktritt von Boris Johnson über Partygate und Pincher gefordert haben



Angela Richardson – Abgeordnete für Guildford – 25. Mai

Angela Richardson, die Anfang des Jahres als parlamentarische Privatsekretärin (PPS) bei Partygate aufhörte, sagte, sie sei „in die Politik gekommen, um etwas zu bewirken, aber ich befinde mich wieder einmal in der Place, für das Verhalten des Führers des Führers Rechenschaft abzulegen der Partei und unserer Regierung.”

Sie beschrieb Herrn Johnson, der die Aufzeichnung im Parlament über Partygate korrigierte, als „zu wenig zu spät“ und fügte hinzu: „Mir ist klar, dass ich zurücktreten würde, wenn dies ein Bericht über meine Führung gewesen wäre.“

Steve Brine – Abgeordneter für Winchester – 25. Mai

Herr Brine, der sich zuvor wegen der Gesetzgebung für einen No-Deal-Brexit und Coronavirus-Sperren gegen die Regierung ausgesprochen hatte, sagte in einer Erklärung auf seiner Web site: „Hier gibt es natürlich ein größeres Bild in Bezug auf Führung, Ehrlichkeit und Anstand. Nicht ob dieser Premierminister damit durchkommen kann, aber ob er sollte.

„Ich habe während dieser traurigen Saga gesagt, dass ich das Unhaltbare nicht verteidigen kann und werde. Regelmacher können keine Gesetzesbrecher sein. Wir müssen weitermachen, aber wir können das nicht tun, ohne das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht möglich ist momentane Scenario.”

David Simmonds – MP für Ruislip, Northwood und Pinner – 26. Mai

Herr Simmonds hatte zwei Jahrzehnte Erfahrung in der Kommunalverwaltung als Tory-Ratsmitglied in Hillingdon, bevor er 2019 Abgeordneter wurde.

Herr Simmonds sagte der Zeitung Occasions: „Ich habe mir angehört, was der Premierminister gestern nach der Veröffentlichung des Berichts von Sue Grey über die Fragen des Premierministers, seine Erklärung und den Ausschuss von 1922 zu sagen hatte.

„Nachdem ich über das nachgedacht habe, was er gesagt hat, und die Ansichten der Wähler und meiner konservativen Vereinigung, ist klar, dass die Regierung und unsere Politik zwar das Vertrauen der Öffentlichkeit genießen, der Premierminister jedoch nicht.

„Dementsprechend ist es für ihn an der Zeit, zurückzutreten, damit eine neue Führung die wichtige Arbeit der Regierung voranbringen kann, um sicherzustellen, dass unser Volk und unser Land gedeihen.“

John Baron – Abgeordneter für Basildon und Billericay – 26. Mai

Herr Baron ist seit 2001 Abgeordneter und hat am 26. Mai seine Unterstützung für Herrn Johnson zurückgezogen.

Als ehemaliger Hauptmann der Armee conflict er während des Brexit-Referendums ein starker Euroskeptiker und erwarb sich den Ruf eines „Serienrebellen“.

Er schrieb auf seiner Web site: „Für mich ist die schwerwiegendste Anklage gegen den Premierminister die der wissentlichen Irreführung des Parlaments. Angesichts des Ausmaßes der Regelverstöße in Nr. 10 kann ich nicht akzeptieren, dass der Premierminister nichts wusste.

„Deshalb sind seine wiederholten Zusicherungen im Parlament, dass es keinen Regelbruch gegeben habe, einfach nicht glaubwürdig. Nachdem ich immer gesagt habe, dass ich alle verfügbaren Beweise prüfen würde, bevor ich eine Entscheidung treffe, fürchte ich, dass der Premierminister nicht mehr meine Unterstützung genießt – ich kann nicht mehr Gib ihm den Vorteil des Zweifels.”

Stephen Hammond – Abgeordneter für Wimbledon – 26. Mai

Herr Hammond, ein ehemaliger Minister, beschrieb die Schlussfolgerungen des Gray-Berichts als „verdammend“ für Herrn Johnson.

„Ich habe durchgehend gesagt, dass ich das Unhaltbare nicht verteidigen kann und werde“, sagte er in einer Erklärung. „Ich bin beeindruckt von einigen meiner Kollegen, die wirklich besorgt waren, dass es für den Premierminister quick unmöglich ist zu sagen, dass ich weitermachen möchte, da wir nicht weitermachen können, ohne das Vertrauen der Öffentlichkeit zurückzugewinnen, und ich bin mir nicht sicher, ob dies in der aktuellen Scenario möglich ist.

„Seit dem 9. Dezember stehe ich dem Verhalten des Premierministers und der Kultur, die in Nummer 10 existierte, kritisch gegenüber. Alles, was ich als Hinterbänkler tun kann, ist, mich zu äußern und einen Transient einzureichen.“

Alicia Kearns – Abgeordnete für Rutland und Melton – 27. Mai

Frau Kearns, die eine prominente Kritikerin des Premierministers conflict, bestätigte zwei Tage nach dem Bericht, dass sie bereits im Januar ein Misstrauensschreiben eingereicht hatte.

„Zu sagen, dass wir einfach ‚weitermachen‘ müssen, bedeutet, die Opfer der Menschen in Rutland und Melton und unseres gesamten Landes mit Verachtung zu behandeln und zu missachten“, schrieb sie auf Fb. „Wir alle haben gelitten, und viele haben tiefe Verluste und Herzschmerz erlitten.

„Meine Place bleibt seit Januar – als ich mein Misstrauensschreiben eingereicht habe – unverändert, und der Premierminister hält mein Vertrauen weiterhin nicht aufrecht. Ich bin weiterhin entschlossen, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um die Gemeinden von Rutland und Melton zu unterstützen und die wahren Werte der Konservativen Partei.”

Sir Bob Neill – Abgeordneter für Bromley und Chislehurst – 27. Mai

Sir Bob, seit 2006 Abgeordneter, sagte, er habe „sorgfältig den Erklärungen zugehört, die der Premierminister im Parlament und anderswo gegeben hat, und finde seine Behauptungen leider nicht glaubwürdig“.

Auf seiner Web site schrieb er: „Deshalb habe ich Sir Graham Brady am Mittwochnachmittag schweren Herzens ein Misstrauensschreiben vorgelegt.

„Vertrauen ist das wichtigste Intestine in der Politik, aber diese Ereignisse haben das Vertrauen nicht nur in das Amt des Premierministers, sondern auch in den politischen Prozess selbst untergraben. Um dieses Vertrauen wieder aufzubauen und weiterzumachen, ist ein Führungswechsel erforderlich.“

Anne Marie Morris – Abgeordnete für Newton Abbot – 28. Mai

Frau Marie Morris bestätigte gegenüber Sky Information, dass sie nicht nur die Peitsche der Konservativen restauriert hatte, nachdem sie im Januar gegen eine Mehrwertsteuersenkung auf Energierechnungen gestimmt hatte, sondern reichte auch ein Misstrauensschreiben ein.

Im Januar hatte sie Berichte über Partys in der Downing Avenue als „offen gesagt beleidigend für diejenigen, die getan haben, was ihnen gesagt wurde“ bezeichnet.

Jeremy Wright – Abgeordneter für Kenilworth und Southam – 30. Mai

Jeremy Wright, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt und Kulturminister, forderte Herrn Johnson auf, einen Aufsatz mit 2.305 Wörtern zu veröffentlichen, der auf seiner Web site veröffentlicht wurde.

„Ich befürchte auch, dass diese Ereignisse nicht nur dem Ansehen dieser Regierung, sondern den Institutionen und der Autorität der Regierung im Allgemeinen einen echten und dauerhaften Schaden zugefügt haben“, schrieb er.

“Es scheint mir jetzt, dass der Premierminister, der im Amt bleibt, … entscheidende Ziele behindern wird. Ich bin daher mit Bedauern zu dem Schluss gekommen, dass der Premierminister zum Wohle dieser und zukünftiger Regierungen zurücktreten sollte.”

Elliot Colburn – Abgeordneter für Carshalton und Wallington – 30. Mai

Ein Sprecher seines Büros bestätigte gegenüber der Nachrichtenagentur PA, dass Herr Colburn, der 2019 gewählt wurde und bei diesen Parlamentswahlen mit hauchdünner Mehrheit seinen Sitz von den Liberaldemokraten erhielt, seinen Wählern mitteilte, er habe seinen Transient abgegeben.

Andrew Bridgen – Abgeordneter für North West Leicestershire – 30. Mai

Herr Bridgen, der Herrn Johnson im Juni 2019 als Führer unterstützte, sagte im Februar, dass er innerhalb von drei Monaten beiseite treten sollte, und warnte vor „einem moralischen Vakuum im Herzen unserer Regierung“ im Gefolge der „Partygate“-Enthüllungen und fügte hinzu : “Leider ist die Place des Premierministers unhaltbar geworden.”

Dann zog er sein Misstrauensschreiben bei einer Telegraph-Veranstaltung öffentlich zurück und verwies auf die Ukraine-Krise – ein Zeichen dafür, dass die „Partygate“-Probleme des Premierministers nachgelassen hätten.

In einer Erklärung Ende Mai sagte Herr Bridgen jedoch: „Ich und meine Kollegen haben in den letzten Tagen ein Misstrauensschreiben eingereicht, und es kann durchaus sein, dass die Zahlen kurz davor stehen, ein Misstrauensvotum auszulösen. Dies würde Geben Sie der Parlamentspartei die Möglichkeit zu registrieren, ob sie glauben, dass Boris Johnson die Individual ist, die die Partei weiterhin führen wird oder nicht.

John Stevenson – Abgeordneter für Carlisle – 31. Mai

Herr Stevenson, seit 2010 Abgeordneter für Carlisle, sagte in einer auf Fb und Twitter veröffentlichten Erklärung, er sei „zutiefst enttäuscht von den Enthüllungen über die Aktivitäten in Nr. 10 sowie von dem Ansatz des Premierministers in seiner Antwort an das Parlament “.

Er fügte hinzu: „Die anhaltende Kritik, Enthüllungen und Fragen schwächen die Regierung in einer Zeit, in der so viele andere wichtige und kritische Themen angegangen werden müssen.“

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.