Vinn for Shaw på De Grønnes grunnlovsdebatt

james shaw odt linda

[ad_1]

Miljøpartiet De Grønne har stemt ned en stor grunnlovsendring som vil gi partidelegater mer makt over å velge hvordan partiet går inn i regjering.

Avstemningen vil bli sett på som et løft for James Shaw, den tidligere medlederen i det grønne partiet som ble kastet fra jobben lørdag etter å ha mislyktes i å få 75 prosent flertall for å fornye sitt medlederskap for ett år til. Shaw vil sannsynligvis bestride ledelsen.

De Grønne vil bruke den neste uken på å vurdere om de skal kaste sin støtte bak Shaw eller om det er på tide å gi medledelsen til noen ny, muligens Auckland Central MP Chlöe Swarbrick – Swarbrick har så langt ikke returnert noen forespørsler for å avklare om hun er eller ikke bestrider ledelsen.

Søndagens avstemning var over tiden for å gi partiets delegater til å godkjenne eller stemme ned enhver regjeringsavtale etter valget.

For øyeblikket må 150 delegater fra De Grønne, som representerer Inexperienced Celebration-medlemmer, stemme for enhver avtale partiet signerer med et annet parti (sannsynligvis Labour) når det går i regjering.

Haken er at disse avtalene ofte er svært hemmelige og partidelegater får ofte ikke mye tid til å lese dem. I 2017 fikk ikke delegatene den fulle styringsavtalen før de stemte, og i 2020 fikk de naked rundt 15 minutter på seg til å se avtalen før de stemte.

Dette mandatet ville ha endret partiforfatningen til å gi delegatene minimal 10 dager til å se over en avtale før de stemmer over den.

Det faktum at avstemningen mislyktes er en implisitt tillitserklæring til Shaw, som var imot den.

Imidlertid klarte avstemningen fortsatt å vinne støtte fra et flertall av grønne delegater – den mislyktes naked fordi den ikke vant det 75 prosent flertallet som var nødvendig for å bestå.

Det ble støttet av 64 delegater med 33 motstandere og syv avsto.

I stedet skal det opprettes en kompromissarbeidsgruppe som vil foreslå oppgaver for en fremtidig SGM [Special General Meeting] eller generalforsamling om bedre måter å få medlemmene med i forhandlinger etter et valg og å finne den beste måten å få medlemmene til å komme med innspill til enhver beslutning.

Dette betyr at en viss endring er sannsynlig, og at endringen kan komme i neste års generalforsamling som vil falle rett før den sannsynlige datoen for stortingsvalget i 2023.

Shaw hadde hevdet at det ville gjøre det langt vanskeligere å inngå styringsavtaler og ville svekke partiets hånd når de forhandlet med sin sannsynlige regjeringspartner, Labour.

Det faktum at denne avstemningen har gått hans vei lover godt for Shaw når han vurderer å ha en ny tilt på medledelsen.

Lørdag stemte partiet for å gjenåpne nominasjoner i hans rolle etter at Shaw naked fikk støtte fra 75 delegater i en avstemning – 32 stemte for å gjenåpne nominasjoner, noe som betyr at Shaws ledelse ikke ble bekreftet med et nødvendig flertall på 75 prosent.

Dette betyr at Shaw ble kastet fra jobben og har én uke på seg til å bestemme seg for om han vil søke på nytt. Andre partimedlemmer har også en uke på seg til å bestemme seg for om de vil bestride jobben.

Shaw sa at han var “tilbøyelig” til å fremsette navnet sitt igjen, og foreslo at han trodde han ble kastet ut fordi synspunktene til partiets stemmeberettigede delegater hadde avviket fra partimedlemmers.

“Det er ikke umiddelbart klart i hvilken grad delegatene som avga sine stemmer på den måten representerer det bredere medlemskapet i grenene deres,” sa Shaw lørdag.

Han var også bekymret for at naked 107 av de 150 stemmeberettigede delegatene hadde møtt opp for å stemme lørdag.

“Det var betydelig færre stemmer avgitt her,” sa Shaw, og sammenlignet avstemningen med tidligere år.

– av Thomas Coughlan, senior politisk reporter, The New Zealand Herald

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.