Vi må føre en fullstendig juridisk krig mot Putins muliggjørere

[ad_1]

Hvordan kan Ukraina gjenoppbygges etter krigen? En beslutning tidligere denne måneden av 40 land om å forplikte 750 milliarder greenback (626 milliarder pund) for å betale for gjenoppbyggingen av den ødelagte infrastrukturen og økonomien gir håp. Males historien bør lede ukrainere til å være skeptiske.

En ordning av typen Marshall-plan fungerer naked der det er fred og overgivelse, og Ukraina fortsatt er i krig.

En forhandlet fred vil være en utfordring. Man kan ikke se Russland overgi seg eller godta erstatninger, og hvordan kan Ukraina gå med på å gi en tomme av landet sitt til en russisk stat som, mot folkeretten, raset inn og tok det? Hvordan kan det internasjonale samfunnet tillate dette når det vil danne en presedens for å motivere andre, særlig Kina, til å valse inn og annektere en suveren stat uten konsekvens?

Dilemmaet for det internasjonale samfunnet er at Ukraina utvilsomt fortjener erstatning for det Russland har gjort. Dette kan ikke hvitkalkes eller ignoreres.

Det er derfor den nylige avtalen med rette jager drømmen om å konfiskere sanksjonerte russiske eiendeler for å møte den rettferdige årsaken til ukrainske erstatninger. Selv om jeg ville elske å se den dristige presedensen, er den realistisk? Jeg skulle ønske det var det, males det er tre retailer hindringer i veien.

For det første viser historien oss at når det gjelder fred, vil erkjennerne vike unna aggressive erstatninger som kan føre til en gjentakelse av de tragiske konsekvensene etter at de allierte forsøkte å straffe Tyskland ved Versailles-traktaten i 1919.

For det andre vil enhver slik oppreisningsordning være fokusert på gjenoppbygging av staten og det sivile samfunn, mens erstatningene som skyldes den vanlige borgeren og hovedgatebutikkene vil bli utvannet og ikke bli mer enn symbolsk kompensasjon. Og så dette vil ikke muliggjøre en grasrotgjenoppbygging av Ukraina etter en konflikt.

For det tredje, mens det føles godt å konfiskere en skurkstats eiendeler, vil kloke hoder i det internasjonale samfunnet uunngåelig frykte å åpne slusene. Hva med deres egne eiendeler i utlandet – og hva med useriøse nasjoner som konfiskerer dem på et innfall? Det er nettopp derfor internasjonale sanksjonsregimer er fokusert på å fryse eiendeler, for at de skal returneres når problemet er rettet.

Hvor vanskelig det enn kan være å svelge i dette tilfellet, er det viktigere for noen å opprettholde en jevn drift av verdensordenen enn naked å håndtere den nåværende fluen, uansett hvor stor og stygg den russiske flua er.

Imidlertid tror jeg det finnes en alternativ løsning for å møte disse hindringene, overholde folkeretten og gi rettferdighet og oppreisning til Ukraina. Det er fullt oppnåelig, males det krever litt innsats og politisk vilje.

Masse non-public og statlige juridiske erstatningsaksjoner må tas rundt om i verden i ethvert legitimt discussion board og jurisdiksjon som vil muliggjøre slike krav.

Juridiske dommer, anerkjent internasjonalt, har juridisk presedens for å bli håndhevet mot sanksjonerte og ikke-sanksjonerte eiendeler fra både den russiske føderasjonen og russiske aggressorer; de som har lagt til rette for krigen, enten de er non-public militære selskaper som Wagner-gruppen, sanksjonsforbrytere eller banker som har tilrettelagt denne prosessen.

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.