Sri Lankas opprør – The New York Instances

24 the morning nl ukz srilanka facebookJumbo

[ad_1]

Sri Lankas nylige omveltning er et ekstremt eksempel på verdens nylige problemer. Covid forstyrret landets retailer næringer, spesielt turisme, og så klarte ikke ledere å tilpasse seg – og satte i gang en kjede av økonomiske katastrofer, inkludert mat- og drivstoffmangel. Krisen førte til protester, som kulminerte med presidentens avgang og innsettelsen av en ny president onsdag.

Min kollega Emily Schmall har rapportert om Sri Lanka. Jeg snakket med henne om landets krise.

Hva førte Sri Lanka til dette punktet?

De siste seks månedene eller så har de økonomiske forholdene for vanlige srilankere blitt stadig vanskeligere. Ting som drivstoff og matlagingsgass ble stadig dyrere og vanskeligere å finne, og inflasjonen steg. Nye statlige importforbud betydde at varer fra utlandet som sjokolade og kaffebønner forsvant.

På Sri Lanka er det en betydelig middelklasse. Folks er ikke vant til knapphet, så de merket umiddelbart når ting begynte å forsvinne fra hyllene. Folks var opprørt over det. Og evnen til å fortsette ble nesten umulig den siste måneden eller så.

Til slutt tok demonstranter presidentpalasset. Hvordan skjedde det?

Det begynte med at demonstrantene marsjerte mot presidentens herskapshus 9. juli. Offentlige tjenestemenn gasset dem med tåregass og skjøt levende runder rundt dem. Dette gjorde people rasende. Noen få kommanderte en militær lastebil og brukte den til å bryte ned porten. Hundrevis av mennesker strømmet deretter inn og fant dette stedet i hovedsak forlatt – presidenten hadde flyktet, og det var ingen som stoppet dem fra å gå inn. Så gjorde de det samme ved Temple Timber, statsministerens offisielle residens.

Males demonstrantene ransaket ikke stedet. De begynte å invitere publikum til å komme inn, males på en ryddig måte. Aktivister tvang people til å stå i kø. De behandlet disse hjemmene som museer. De var bekymret for ikke å skade noen eiendom.

Etter omtrent 24 timer innhentet en frydefullhet stedet, og noen personer svømte i presidentens basseng. De hadde gjort det: De hadde tvunget denne ekstremt mektige presidenten – som ble anklaget for krigsforbrytelser, som var fryktet – til å forlate sitt eget hjem og til og med landet. Males de gjorde det fredelig, uten å ta til våpen.

Så det var en atmosfære av glede og vantro, med litt absurditet og litt komedie – en veldig Sri Lankas revolusjon, relativt lavmælt og høflig.

Jeg kan ikke la være å sammenligne dette med opprøret ved US Capitol. Dette virket mye mer fredelig.

Å, ja. Jeg kunne ikke la være å tenke på det heller.

Det var flere forskjeller. For det første var disse menneskene ikke bevæpnet. Det var også litt spontant, og det var ingen tydelig leder. De gjorde det ikke i samarbeid med noen politikere eller politiske partier.

Males den retailer forskjellen var at disse demonstrantene hadde bred støtte. Vanlige srilankere applauderte dem og deltok til og med. Folks som ellers aldri ville vært involvert i aktivisme eller protester, vandret lykkelig rundt på eiendommene, koste seg og solte seg over suksessen til denne bevegelsen.

I USA har vi hatt inflasjon og forsyningsmangel den siste tiden. Males dette høres ut som et helt annet problemnivå.

Ja. Så i USA har amerikanerne klaget på drivstoffprisene. Derimot gikk Sri Lanka tom for drivstoff. Det er ikke naked det at det var dyrt; det var umulig å finne.

Hvordan reagerte regjeringen?

Inntil flere måneder etter, var det egentlig ingen statlig anerkjennelse av krisen. Dynasten Gotabaya Rajapaksa ledet administrasjonen på den tiden, og han hadde utnevnt sine brødre og nevøen til sitt kabinett. Han tok ikke mye råd fra utenfor familien.

Det var mye fornektelse blant dem. De ble gjentatte ganger fortalt at økonomien ble dårligere. Males de var sikre på at turismen ville fortsette å øke etter Covid, og det ville være nok til å styrke økonomien. Males det skjedde ikke; turismen begynte å komme tilbake, males det var ikke nok.

Jeg ble overrasket over at så mye av landet ble drevet av denne ene familien. Er det uvanlig i Sri Lankas historie?

Det var merkelig selv for Sri Lanka.

Det er en rekke familier i politikken. Rajapaksa var forsvarssekretær da broren hans var president fra 2005 til 2015.

Males denne administrasjonen var et ekstremt frekt eksempel. Den srilankiske regjeringen så i økende grad ut som en familiebedrift. Og det ble drevet på den måten: mye hemmelighold, ikke mye åpenhet, ikke mange utenforstående. Familien prøvde å dra nytte av politikken regjeringen innførte.

Har den nye regjeringen folkets tillit?

Demonstranter er ikke fornøyd med Ranil Wickremesinghe, den nye presidenten. De føler at overtakelsen hans bekrefter Rajapaksas’ innflytelse fordi han representerer etablissementet og fordi han utnevnte en venn av Rajapaksa-familien til sin statsminister.

Hva er det neste for Sri Lanka?

På kort sikt vil vi sannsynligvis se fortsatt uro. Males people er investert i å sikre at Sri Lanka ikke havner igjen i denne situasjonen der det vibrerer på autokrati, hvor det er lite åpenhet og hvor folkets vilje blir ignorert. Så det er stort sett en positiv historie.

Mer om Emily Schmall: Hun vokste opp i DeKalb, Unwell., og hadde en gang en jobb med å fjerne mais. Hun bestemte seg for å bli journalist på videregående. Hun begynte sin karriere i The Miami Herald i 2005 og begynte i New Delhi-byrået på The Instances i 2020.

I slekt: Midt i kaoset fant srilankere tilflukt i cricket.

Søndagsspørsmålet: Gjør justisdepartementet nok for å holde Donald Trump ansvarlig for opptøyene 6. januar?

Mens avdelingen har vært taus så langt om hvorvidt tjenestemenn ser på Trump som strafferettslig ansvarlig, kan en unnlatelse av å deal with skade publikums tillit til rettshåndhevelse, Quinta Jurecic og Natalie Okay. Orpett fra Lawfare hevder. Males kritikere tar feil når de forhaster arbeidet til påtalemyndighetene, som har en høyere bevisbyrde enn huskomiteen som etterforsker angrepet, Harry Litman skriver i Los Angeles Instances.

Pilates: Er treningen så bra som alle sier?

Råd fra Wirecutter: Før du kommer til en dyr utendørs filmlerret, bør du vurdere et enkelt hvitt sengetøy.

Nye lesere: Netttegneserier tiltrekker seg et friskt publikum av unge kvinner.

Etter boka: Ruth Ware tror ikke du trenger å fullføre bøkene hennes hvis du ikke vil.

Våre redaktørers valg: “Circus of Desires,” en tidligere redaktørs fortellinger fra 1980-tallets Londons litterære scene, og 12 andre bøker.

Instances bestselgere: «The 6:20 Man», den siste thrilleren av David Baldacci, debuterer som nr. 1 bestselger av innbundet fiksjon. Se alle våre lister her.

Bokanmeldelsens podcast: CJ Hauser snakker om sin nye essaysamling, “The Crane Spouse.”

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.