[ad_1]
Bærekraftig fremtid
Prispress vil tvinge økonomien vår til å bli mer fleksibel og effektiv – og dermed mindre sårbar for innebygd inflasjon
Mening: Den sterkeste årlige inflasjonsraten på 32 år skapte en spennende overskrift mandag. Males mens en stigning på 7,3 prosent er et drawback for oss alle, må vi holde det i perspektiv når det gjelder bredde, dybde og sannsynlig utholdenhet.
For det første er inflasjonen fortsatt relativt begrenset. Tre sektorer sto for five,5 prosentpoeng av oppgangen – bolig, transport og mat.
Den første ble i stor grad drevet av et overskudd av enkle penger fra Reserve Financial institution, som var dårlig. Males også av økt bygging, noe som var bra, selv om det forverret forsyningskjedemangel og høyere priser. Begge deler vil trolig vedvare, med mindre boligmarkedet trekker seg kraftig sammen.
De to andre ble i stor grad drevet av politikk og råvareprissjokk i utlandet, som neppe vil avta mye i løpet av de kommende månedene.
For det andre er det et reelt potensial for at stigende priser i disse sektorene vil føre til at forbrukere søker større lønnsøkninger og produsenter til å søke større prisøkninger. Med andre ord, forventninger om utbredt inflasjon vil bli forankret i people atferd.
Det er der vi går inn i ukjent territorium. Det er vanskelig å forutsi hva som vil skje fordi perioder med langt høyere inflasjon de siste tiårene vil være en dårlig information til denne nye fremtiden.
Fra begynnelsen av 1970-tallet til begynnelsen av 1980-tallet var den årlige inflasjonen i mange land, inkludert vårt, omtrent 14-18 prosent i året. Da som nå, var politisk drevne drivstoffprissjokk én faktor.
Langt viktigere var imidlertid økonomiens større stivhet den gang, sammenlignet med i dag. Bedrifter hadde større prissettingskraft fordi mange sektorer hadde begrenset konkurranse eller pristransparens. Arbeidere hadde større kollektive forhandlingsmakt gjennom fagforeninger. Konkurransen mellom dem skapte lønnsprisspiraler og dypt forankrede forventninger om inflasjon.
Sentralbanker ble også hindret i kampen mot inflasjon av begrensede politiske og regulatoriske verktøy, og overdreven politisk intervensjon.
I disse dager er mange økonomier og samfunn, spesielt våre, mer åpne og mer fleksible. Dermed har produsenter og forbrukere større mulighet for å takle inflasjonspresset. De kan tilpasse seg, innovere og ta valg, selv om noen av dem er smertefulle.
Gitt denne dynamikken, vil inflasjonspress sannsynligvis gjøre økonomien vår mer fleksibel og effektiv, og dermed mindre sårbar for innebygd inflasjon.
Det er et langt bedre resultat sammenlignet med for tre eller hearth tiår siden da høy inflasjon fikk økonomien vår til å forbene.
Males enda bedre, vi kan investere for å øke vår økonomiske kapasitet og bedre bekjempe inflasjon ved å bygge en sofistikert, bærekraftig og klimakompatibel økonomi.
Fornybar energi, svært energieffektive boliger, langvarige og reparerbare forbruksvarer, mindre arbeidsintensiv produksjon, aktiv og offentlig transport, og sirkulærøkonomiske prinsipper er naked noen måter å oppnå en høy verdi, dypt bærekraftig og lav inflasjonsfremtid.
Kraften til klimaledelse
Den siste mandagen lovet de fem britiske Tory-parlamentsmedlemmene som fortsatt var fastlåst i en arduous konkurranse om å bli partiets neste leder og landets neste statsminister, utvetydig støtte til Storbritannias forpliktelse til netto null karbonutslipp innen 2050.
Dette var et skifte, fra liten til stor avhengig av hver kandidats synspunkt, fra deres mindre enn entusiastiske stillinger forrige uke. Deres mangel på overbevisning førte til utbredt bekymring i næringslivet og det bredere samfunnet om at landets mangeårige politiske konsensus om å takle klimakrisen kan bryte sammen, som jeg rapporterte i min spalte forrige uke.
Ombestemte den rekordstor britiske hetebølgen deres mening? Nei. Den politiske og offentlige reaksjonen på 40C temperaturer – hele 1,5C over det tidligere høye nivået – skogbranner og erklæring om nødsituasjoner i enkelte deler av landet, har ført til mye diskusjon og debatt. Males få tegn ennå til mer presserende tiltak på klimaområdet.
I stedet var det én manns ledelse som endret meningene til kandidatene. Alok Sharma, det britiske regjeringsmedlemmet som ledet fjorårets COP26 FNs klimaforhandlinger i Glasgow, sa at en complete forpliktelse til netto null-agendaen var “absolutt et lederskapsspørsmål” for den som leder landet.
Noe mindre, sa han i en intervjuer i Observatørenville gjøre “utrolig skade” på Storbritannias globale stilling, så vel som irreversibel skade på økonomiene i Storbritannia og andre land.
Presset på om han ville trekke seg hvis partiets nye leder vaklet i saken, svarte han: «Jeg utelukker ikke noe, og jeg utelukker ingenting.»
Sharma, som er president for COP frem til november når han overleverer Egypt, COP27-vertene, skulle ha vært i Tyskland denne uken for globale forhandlinger for å prøve å fremme COPs fastlåste agenda.
Males han måtte bli i London for å stemme i partiets påfølgende runde med lederavstemninger. Hans intervensjon var avgjørende, takket være hans klimatroverdighet i inn- og utland – han stiller opp til å bli den neste eksekutivsekretæren for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, overordnet organ for COP-forhandlingene.
Likevel var hans innvirkning på kollegene begrenset. Det konservative miljønettverket hadde vært vertskap for et møte for å gi hver kandidat 15 minutter til å presisere sine holdninger til miljø- og klimapolitikk. Til og med Kemi Badenoch, den mest anti-klimatiske av dem, uttrykte støtte til netto null naked en uke etter å ha sagt at Storbritannias forsøk på å forfølge dette målet utgjorde “ensidig økonomisk nedrustning”.
Den enkle sannheten er at klima så godt som vil forsvinne igjen fra debatten når Høyre velger sin neste leder.
Males den som vinner kan ikke ignorere problemene. Naked timer etter kandidatenes løfter på mandag, slo Excessive Court docket quick at den britiske regjeringens nåværende netto null-strategi er ulovlig og utilstrekkelig. Justice Holgate beordret regjeringen til å oppdatere planen og gi mer klarhet om nøyaktig hvordan den vil oppfylle juridisk bindende mellom- og langsiktige utslippsmål.
I sin dom over saken anlagt av Buddies of the Earth, ClientEarth og Good Legislation Mission, var Justice Holgate enig i at strategien manglet tilstrekkelig forklaring eller kvantifisering av hvordan regjeringens planer for avkarbonisering i sin netto null-strategi publisert i fjor høst ville oppnå utslippsmål. for 2030-tallet og utover. Han avgjorde at regjeringen ikke hadde klart å oppfylle sine forpliktelser i henhold til Local weather Change Act 2008 og beordret ministrene til å oppdatere planen og presentere den for parlamentet innen april 2023.
Her i New Zealand trenger vi et sterkt tilsvarende politisk og rettslig lederskap på klimaområdet. Den neste retailer prøven for politikere kommer i rådsvalget i år og stortingsvalget neste år.
Den neste retailer testen for rettssystemet er saken anlagt av Legal professionals for Local weather Motion NZ.
Den søker en rettslig gjennomgang av klimakommisjonens råd til regjeringen om sistnevntes oppdaterte New Zealand-forpliktelse below Parisavtalen.
Høyesterettsmøtet ble avsluttet i mars. Males dommer Jillian Mallon har ennå ikke avsagt sin dom.
Når hun gjør det, vil det være en nøkkelprøve på hvilken rettshjelp innbyggerne kan forvente når de prøver å gjøre politikere ansvarlige for klimapolitikken sin.
[ad_2]
