Rod Oram: Bønders protester viser oss at vi har maksimalt ut våre landbrukssystemer

[ad_1]

Bærekraftig fremtid

Den brutaliserende Europa-opplevelsen fremhever newzealandske bønders enda større eksponering for en world forbrukerkritikk av landbrukets klimarespons

Mening: De siste ukene har irske og nederlandske bønder skrudd opp protestene mot regjeringens klimapolitikk. I mellomtiden har OECD offentliggjort sin årlige vurdering av hvert medlemslands landbruksprestasjoner.

Til sammen gir disse litt innsikt i utfordringene og mulighetene for New Zealands bønder når det gjelder klima, lønnsomhet og produktivitet.

Regjeringene i Dublin og Haag er bundet av EUs klimaforpliktelser som alle medlemsregjeringer er enige om. De er blant de sterkeste laget av nasjoner underneath Paris-avtalen.

I62I8fpVmcqbTIZHnD97

For eksempel har EU forpliktet seg til en 55 prosent reduksjon av klimagasser innen 2030 fra 1990-nivå; og å oppnå netto null på alle gasser innen 2050, inkludert metan og lystgass fra landbruket.

Likevel anser Local weather Motion Tracker, en autoritativ sammenslutning av forskere, at EUs mål og politikk naked er “nesten tilstrekkelige”. De ville ikke nå det globale klimamålet på 1,5C, resultatet ville være mot 2C.

Derimot er New Zealands engasjement mindre krevende enn EUs, spesielt når det gjelder metan. Målet vårt for den gassen er rundt 10 prosent kutt innen 2030 og et kutt på 24 til 47 prosent innen 2050. Local weather Motion Tracker vurderer New Zealands mål som «utilstrekkelige» og våre planer og handlinger «svært utilstrekkelige».

De irske og nederlandske myndighetene står overfor retailer utfordringer for å oppfylle EUs klimamål, spesielt i deres landbrukssektorer som bidrar med betydelige deler til deres nasjonale økonomier.

Irland har de nest høyeste klimagassutslippene per innbygger i EU; og landbrukssektoren er Irlands største utslippskilde, og står for 37,5 prosent av klimagassene (sammenlignet med New Zealand AGs 49 prosent andel av våre utslipp). Irlands kutall har økt i 11 år på rad, med melkeboomen som har akselerert etter at EU avsluttet melkekvotene i 2015.

Irske klimagassutslipp etter sektor (2021)

max width: 100% !important;

De politiske partiene som dannet Dublins koalisjonsregjering forhandlet lenge og hardt før de ble enige om sine nylig annonserte utslippsmål for 2030-sektoren. De spenner fra kutt på 25 prosent for landbruk og 35 prosent for industri til 40 prosent for boligbygg, 50 prosent for transport og 75 prosent for elektrisitet.

Bønder hadde forberedt seg på et kutt på 22 prosent, den nedre delen av tidligere estimater. Males de var sinte på den endelige figuren. Tim Cullinan, president for Irish Farmers’ Affiliation sa at kuttet var “en massiv, massiv forespørsel” som kan koste bøndene 2 milliarder euro (3 milliarder greenback) i året; og regjeringen hadde ingen budsjett eller planer for å hjelpe dem med å tilpasse seg. Pat McCormack, president for Irish Creamery Milk Suppliers’ Affiliation, sa at kuttene ville gjøre “hele klasser av gårder ulevedyktige” og ville presse prisene opp.

I Nederland er det nitrogenutslippene som skaper det siste oppstyret blant bøndene etter at regjeringen annonserte sine mål om å halvere disse utslippene innen 2030. Rundt 40 prosent kommer fra oppdrett, så regjeringen er villig til å kjøpe ut bønder for å redusere dyreantallet med én- tredje.

Reglene gjelder for alle dyr. Det desidert største problemet er nitrater i jord og vann, spesielt fra svineoppdrett nær urbane områder. Regjeringen har i noen år kjøpt opp slike grisefarmer for å redusere nivåene av ammoniakk og støy.

Handlingen ble foranlediget av landets høyesterettsavgjørelse i 2019 om at det ikke kunne gis flere tillatelser til å slippe ut nitrogen fordi landet hadde brutt EUs naturvernlover. Retailer bolig- og næringsprosjekter har lang ventetid, siden tillatelsen deres er avhengig av utslippskutt andre steder.

Mens noen progressive bønder har vist at de kan møte så tøffe grenser ved å investere i ny teknologi og forbedrede oppdrettssystemer, er et stort flertall av bøndene sinte over forslagene og protester har forstyrret trafikken mange steder rundt om i landet.

Den siste OECD-analysen avslører disse oppdrettsspørsmålene. Når det gjelder klimautslipp, er bøndene våre den 6. mest drivhusgasintensive blant OECD basert på utslipp per amerikanske greenback av produksjonsverdi; og den 9. mest intensive per hektar.

Utslippsintensitet av landbruksproduksjon og land

max width: 100% !important;
Kilde: OECD

Derimot sier våre meieri- og kjøttprodusenter at de er de laveste utslippene i verden når det gjelder kg melkefaststoffer eller kjøtt. Males OECDs økonomisk fokuserte tiltak viser hvor sårbare bøndene våre kan være for ugunstige forbrukerresponser når kravene deres om klimatiltak øker.

Vår nitrathistorie er mer fordømmende. En nitrogenbalanse over null kg per hektar viser at oppdrettssystemet genererer mer nitrogen enn jorden kan absorbere, og blir dermed en forurensning av land, vann og luft. New Zealand-tallet har steget fra 36,7 kg/ha i 2000 til 66 kg i 2020. I skarp kontrast har EU redusert nitrogenbalansen fra 68,4 kg til 48,9 kg. Vi har med andre ord blitt verre lovbrytere enn EU.

Vår økonomiske analyse er også lite flatterende. I løpet av de siste 20 årene har landbrukets andel av vårt BNP gått ned med en fjerdedel, fra 8,3 prosent til 6,2 prosent; dens andel av sysselsettingen har falt med en tilsvarende margin; og dens andel av eksporten har økt, males det har også vår import av mat.

Landbrukets andel av energibruken har steget fra 3,5 prosent til 4,3 prosent; og dens andel av vannuttak har steget til 61,7 prosent, og presset vår “vannstressindikator” fra 0,7 til 2,2.

Det er OECDs økonomiske og miljømessige analyse som bør være den virkelige vekkermeldingen for bøndene våre. Det viser at de har maksimert sine nåværende oppdrettssystemer og forretningsmodeller på begge kontoer.

Mange av disse økonomiske og miljømessige trendene er i strid med resultatene til oppdrett i EU og OECD.

Mest bekymringsfullt av alt, vår landbrukssektor oppnådde naked produktivitetsgevinster på gjennomsnittlig naked 0,8 prosent i året 2010-19, ned fra 3,3 prosent 1990-2009. Til sammenligning holdt EU seg konsekvent på 1 prosent i året, mens OECDs gjennomsnitt falt fra 1,7 prosent til 1,4 prosent.

Så nylige hendelser i Irland og Nederland minner oss om at det, som her, fortsatt er enormt utfordrende å få bønder til å ta opp sitt miljø- og klimaansvar. Selv når deres regjeringer lover penger og annen hjelp for å oppmuntre dem til å gjøre det bedre.

Vær heller ikke selvtilfreds med den brede støtten til klimaanbefalingene i He Waka Eke Noa-prosessen mellom oppdrettssektoren og regjeringen. De foreslår svært små kutt i utslipp; de er avhengig av stable økonomisk støtte og belønninger; og likevel irriterer de en minoritet av bønder.

Males det er OECDs økonomiske og miljømessige analyse som bør være den virkelige vekkermeldingen for bøndene våre. Det viser at de har maksimert sine nåværende oppdrettssystemer og forretningsmodeller på begge kontoer.

Hvis de ønsker å blomstre på spenstige og varige måter, trenger de nye modeller. Det beste alternativet deres er å spille deres avgjørende rolle i å hjelpe oss med å løse klimakrisen vår. Det er den største forretningsmuligheten de noen gang vil ha.

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.