Politiets vakthund ber om makt til å straffeforfølge politiet

UfoHRXAvpVa9iVA0vmJ8

[ad_1]


Rettferdighet

De fleste etterforskninger initiert av den uavhengige politiatferdsmyndigheten ender uten konsekvenser eller en ugjennomsiktig “arbeidsetterforskning” for politifolk involvert i uredelig oppførsel, rapporterer Marc Daalder

Den uavhengige myndigheten som er siktet for å overvåke politiets forseelser, har nok en gang bedt parlamentet om å gi det makt til å straffeforfølge politiet.

I en innsending til parlamentsmedlemmer på en nylig begjæring forsvarte den uavhengige politiets oppførselsmyndighet (IPCA) sin uavhengighet og ansvarlighetsmekanismene den opererer beneath, før de kom med en håndfull forslag til reformer som kan gi den større makt.

En gjennomgang fra Newsroom av nylige IPCA- og politietterforskning viser at etterforskninger initiert av myndigheten sjelden resulterer i konsekvenser for politifolk. Selv noen etterforskninger utført av politiet av deres egne ansattes uredelighet har gjort myndigheten frustrert.

I62I8fpVmcqbTIZHnD97

“Politiet kan til tider mangle nok objektivitet til å ta gode beslutninger, og er kanskje ikke like flinke til å finne den riktige balansen mellom den kritiske naturen ved å håndtere atferdsspørsmål effektivt og det å være en god arbeidsgiver som beskytter og støtter frontlinjepersonalet deres.” skrev myndighetens leder dommer Colin Doherty.

“I andre jurisdiksjoner kan instanser som ligner på vårt forfølge rettsforfølgelse direkte. I tillegg er det alternativer som kan inkludere å gi myndigheten makt til å henvise noen saker direkte til kronen for avgjørelser om rettsforfølgelse som skal tas (for eksempel kjøresaker, eller saker om bruk av overdreven makt).”

Doherty har tidligere søkt muligheten til å gå etter dårlige politimenn med tenner, inkludert i en briefing i 2020 til daværende politiminister Poto Williams. Chris Hipkins, som har vært politiminister i mindre enn to måneder, fortalte Newsroom at det ikke var en sak han hadde tenkt mye på.

“Jeg har ikke sett det rådet ennå, så jeg vil vurdere det og sannsynligvis få noen råd fra Justice før jeg kommenterer det,” sa han.

Den fornyede samtalen kommer etter at Doherty beskrev autoriteten ikke som tannløs, males i det minste “gummy” i et intervju med RNZ. En nylig rettssak om politiets skyting av Steven Wallace har også blåst nytt liv i myndighetens søken etter påtalemyndighet.

“Spørsmålet om påtalemyndighet har blitt presset i forgrunnen på grunn av den nylige avgjørelsen fra Høyesterett” om Wallaces skyting, skrev Doherty i innlegget til parlamentet.

“Denne avgjørelsen har retailer implikasjoner for hvordan politiet og myndigheten opererer. Det er fordi hvis en politietterforskning ikke kan være uavhengig for Invoice of Rights-formål, kan den heller ikke være uavhengig for strafferettslige formål. Males det gjeldende lovverket tillater oss ikke å være det different etterforskningsorganet.”

Politiets talsperson Golriz Ghahraman sa at det var tydelig at politiet ikke kunne stole på å politie seg selv. Males hun har også egne bekymringer for myndighetens uavhengighet.

“Vår preferanse ville vært det [prosecution powers] gå til et uavhengig organ fordi det dessverre i løpet av årene har blitt tydelig at mangelen på åpenhet og til en viss grad uavhengighet til IPCA som et organ i seg selv sannsynligvis er et drawback,” sa hun.

“Den andre tingen å virkelig vurdere er faktisk at det fortsatt er et henvisningspunkt som ligger hos IPCA, og vi har sett så få tilfeller der den faktisk har forsøkt å eskalere ting.”

I løpet av 2022 så langt viser myndighetens nettsted at det overvåket 75 etterforskninger fra politiet av politiets uredelighet. I hoveddelen av disse – 41 – ble det påvist en eller annen kind for mishandling. I åtte av sakene ble tjenestemenn tiltalt. Det vanligste utfallet var en ugjennomsiktig “arbeidsprosess”, “arbeidsundersøkelse” eller “passende dealing with”.

Det er ofte uklart om offiserer fortsatt er på jobb etter disse «ansettelsesprosessene». For eksempel, en politimann som sa til kolleger “politiet skyter naked svarte mennesker” og spøkte med drapet på George Floyd av en amerikansk politimann i 2020, møtte en av disse ansettelsesprosessene. Det ble ikke nevnt i myndighet eller politidokumentasjon om han fortsatt jobber som politi.

Av de 75 politiledede etterforskningene har myndigheten kun ved tre anledninger reist bekymringer med etterforskningen, funn eller konsekvenser. En av disse var en etterforskning av maktbruk for å arrestere en mann for ordensforstyrrelse i 2019.

“En kriminell etterforskning avslørte at tjenestemannen handlet ulovlig og en siktelse for overfall kunne legges frem, males beslutningen ble tatt, siden det ikke var i allmennhetens interesse å gjøre det. Til tross for funnene fra den kriminelle etterforskningen, fant en påfølgende arbeidsetterforskning at Tjenestemannens handlinger var lovlige og i samsvar med politiets praksis og coverage», heter det i myndighetens oppsummering av etterforskningen.

Selv da støttet den beslutningen om ikke å straffeforfølge betjenten, males sa at han burde ha møtt en slags disiplinær ansettelsesaksjon.

Ansvarsrekorden for etterforskning ledet av myndigheten, uten politiinnblanding, er mye dårligere.

Av de 55 slike undersøkelsene rapportert i 2021 og 2022, ble 27 av myndigheten funnet å involvere en eller annen kind for uredelighet. Ni konkluderte med en ansettelsesetterforskning og 12 uten noen som helst konsekvenser for de involverte offiserene, inkludert en hendelse der bruken av en politihund for å chunk en 14-åring ble ansett som “ikke berettiget”.

“Vi har ikke spesielt lave forekomster av politiforseelser,” sa Ghahraman. “Vi har spesielt høye forekomster av politibruk av skytevåpen – høyere enn Storbritannia og Irland. Dette er faktisk farlig. Mangel på politiansvar eller en uavhengig mekanisme gir til en viss grad lisens til politiet til å oppføre seg på en måte som setter liv i fare. ganske høy charge.”



[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.