Nadine Lotts drapsmann Daniel Murtagh ber om å få drapsdommen opphevet

Murtagh

[ad_1]

Murtagh

Daniel Murtagh, som slo sin tidligere accomplice Nadine Lott i hjel, har sendt inn juridiske dokumenter i sitt forsøk på å få opphevet drapsdommen.

urtagh (34), fra Melrose Grove, Bawnogue, Clondalkin, Dublin, hadde erkjent straffskyld for Ms Lotts drap, males nektet for drapet.

Påstanden ble imidlertid ikke akseptert av staten, og han ble dømt ved en enstemmig dom for drap på 30 år gamle Lott i leiligheten hennes i St Mary’s Court docket, Arklow, Co Wicklow 17. desember 2019, etter en to- uke rettssak ved Sentralkriminalretten.

Da han dømte Murtagh til den obligatoriske livstidsdommen i oktober i fjor, beskrev dommer Michael MacGrath drapet på Lott som “brutalt”, og bevisene som ble hørt below rettssaken fra medlemmer av nødetatene som deltok på stedet var “et bevis på terroren, ondskapen og brutaliteten”. hun hadde lidd av hendene hans.

Murtagh har nå anket sin domfellelse.

Ved lagmannsretten i dag sa Emmet Nolan BL, for Murtagh, til rettspresidenten herr Justice George Birmingham at hans klients anke mot drapsdommen krevde to erklæringer fra forsvaret for å fortsette.

Den første erklæringen, sa han, var fra klienten hans, og som allerede var “sverget og arkivert”.

Nolan fortalte Justice Birmingham at han forventet at den andre erklæringen, fra Murtaghs advokat, John Shanley, ville bli “sverget og innlevert innen lunsjtid i dag”.

En dato for hele høringen er ennå ikke satt, og saken vil bli tatt opp igjen for omtale ved samme domstol 15. juli.

Below Murtaghs domsavhør sa Lotts mor, Claire Lott, at familien hennes var hjemsøkt av tanker om datterens “terror, frykt, panikk og gråt” below det “langvarige, onde angrepet” utført av et “monster”.

Fru Lott fortalte juryen at datteren hennes hadde blitt slått så hardt av Murtagh at hun ikke kjente henne igjen da hun fant henne døende på kjøkkenet i leiligheten hennes 14. desember 2019.

“Jeg kunne ikke gjenkjenne ansiktet hennes, jeg kunne ikke gjenkjenne at det var Nadine,” sa hun.

Hun fortalte senere retten i en uttalelse fra offeret at “det totale blodbadet” hun møtte da hun gikk inn i leiligheten “kan og aldri vil bli glemt”.

«Huset, den vakre leiligheten hennes, var synet av en skrekkfilm. Nadines blod sprutet overalt, knust glass, knuste speil, naked whole redsel. Da vi kom til kjøkkenet, vil jeg alltid bære med meg skrikene fra sønnen min og min yngre datter.

«Nadine, datteren min, babyen min var ugjenkjennelig, hun gispet, blod strømmet fra henne så mange steder at alt jeg kunne gjøre var å ligge på gulvet med henne som holdt hånden hennes og prøvde å gi trøst, trøst over at jeg var der. ”

Nadine døde tre dager senere, 17. desember, på St Vincent’s Hospital, Dublin.

Tolv jurymedlemmer avviste enstemmig Murtaghs forsvar om at han var for beruset til å ha dannet intensjon om å myrde sin ekskjæreste, og at “blodbadet” aldri ville ha skjedd “bortsett fra drikken og stoffene” han konsumerte den kvelden.

Forsvarer Brendan Grehan SC hadde bedt om en dom om drap på grunn av manglende forsett på grunn av alkoholforgiftning.

Murtagh hadde fortalt Gardaí at før angrepet hans på Nadine, hadde han røykt en joint, tatt to piller og drukket en “pappa naggin” eller skulder av Captain Morgan rom rett. Han fortalte dem også at han hadde gått på metadon de siste tre månedene.

Juryen aksepterer statens påstand om at dette var et tilfelle av drap og «intet mindre enn drap».

I sin avslutningstale hevdet påtalemyndigheten John O’Kelly SC at det ikke var noe forsvar for rus i saken og sa at Murtagh hadde den “klareste hensikten” da han påførte de “mest forferdelige stumpe traumeskadene” i ansiktet til skjønnhetsterapeuten.

“Naked se på hva den siktede ikke gjorde og hva han aldri prøvde å gjøre, han rakk aldri en hånd for å få Nadine noen type for hjelp,” understreket han.

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.