Meghan Markle verließ die Redaktion von Vainness Honest und fühlte sich mit ihren Medienforderungen „manipuliert“ | Königlich | Nachrichten

1641933 1


Ein neues Buch mit dem Titel „Rache: Meghan, Harry und der Krieg zwischen den Windsors“ des investigativen Journalisten Tom Bower soll diese Woche erscheinen. Bowers Buch beleuchtet die Beziehung zwischen Prinz Harry und Meghan Markle und dem Relaxation der königlichen Familie.

In einem von The Occasions vor der Veröffentlichung veröffentlichten Auszug wird die Herzogin von Vainness Honest-Redakteur Sam Kashner beschuldigt, die Medien „manipuliert“ zu haben.

Herr Kashner interviewte Meghan im Jahr 2017, einige Monate vor ihrer Hochzeit mit Prinz Harry.

Aber trotz ihrer Absicht, das Interview auf sich selbst zu konzentrieren, schaffte sie es auf die Titelseite des Magazins hinter der Überschrift: „Sie ist einfach verrückt nach Harry.“

Die damalige Fits-Schauspielerin sprach Berichten zufolge mit dem Herausgeber über ihre Beziehung zum Prinzen, indem sie sagte: „Wir sind ein Paar – wir sind verliebt“, und fuhr fort, indem sie darauf hinwies, dass sie die Beziehung nicht veröffentlichen wolle.

LESEN SIE MEHR: „Erwarten Sie nicht, mich zum Schweigen zu bringen!“ Der königliche Autor warnt Markle vor dem Buch

Bower beschreibt diesen besonderen Second während ihres Interviews laut dem Auszug: „Nach dem Mittagessen zog sie ihre Schuhe aus. Meghan legte ihre Beine auf den Sitz, entspannte sich sichtlich und erschien Kashner attractive. Dies battle der Second, um zu schnüffeln.

„‚Erzähl mir von Harry’, sagte Kashner, ohne eine Antwort zu erwarten. „Wir sind ein Paar. Wir sind verliebt“, antwortete Meghan in das Aufnahmegerät.

„Klar vorbereitet, schreckte sie zurück, als sie gefragt wurde: ‚Was bedeutet Liebe?’ Stattdessen fragte sie Kashner nach seiner Ehe.

„Schließlich sagte sie: ‚Ich bin sicher, dass es eine Zeit geben wird, in der wir nach vorne kommen und uns präsentieren und Geschichten zu erzählen haben werden, aber ich hoffe, die Leute werden verstehen, dass dies unsere Zeit ist. Das ist für uns. Es ist ein Teil dessen, was es so besonders macht, dass es nur uns gehört. Aber wir sind glücklich. Ich liebe eine große Liebesgeschichte.’

UMFRAGE: Sollte Harry ins königliche Leben zurückkehren, um William zu unterstützen?

„Volltreffer. Kashner battle leise begeistert. Bezeichnenderweise fügte sie hinzu: „Ich habe mich nie über meine Beziehung definiert.“ Sie battle eine unabhängige Frau, die sich nicht durch ihre Beziehung zu Harry definieren ließ.“

Als dann die Ausgabe des Magazins mit ihrem Interview auf der Titelseite veröffentlicht wurde, battle Meghan Berichten zufolge empört darüber, dass der Fokus auf ihre Beziehung zu Prinz Harry gelegt wurde.

Sie drückte Kashner gegenüber ihre Enttäuschung aus, die dann Bower sagte, dass er sich „durch ihr Verhalten manipuliert“ fühle:

Im Buchauszug wird Kashner mit den Worten von Meghan zitiert: „Sie hat sich beschwert, weil sie nicht so präsentiert wurde, wie sie es wollte.

„Sie forderte, dass die Medien tun, was sie erwartet. Ich fühlte mich manipuliert.“

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.