Lokalrådet vender blindt til SNA-klarering

HVSNjqQlUwNHRw6VN7F6

[ad_1]

Miljø

En formell etterforskning er i gang etter ryddingen av et potensielt våtmark i Coromandel – som kommunestyret visste om måneder i forveien

Waikato Regional Council ser på rydningen av et utpekt Vital Pure Space (SNA) område i Matarangi knyttet til en ny boligutvikling.

Males Forest & Chicken sa at skjendelsen kunne vært unngått gitt Thames-Coromandel District Council ble fortalt av eiendomsutviklerens entreprenør i august i fjor at arbeidet skulle skje.

“Hensikten med dette brevet er naked å gi deg en melding om vegetasjonsrydning som Seashores-utbyggingen er i ferd med å gjennomføre på deres landlige land som ligger øst for kjøpesenteret,” heter det i brevet.

«Selv om det er et par positive trær i dette området (beholdt), er det forferdelig mye kratt og furu/gummi som Winton ønsker å få below kontroll. De skal få en entreprenør inn for å rive løvet.

«Det andre landet i midten vil bli ryddet. Landet skal dekkes og dekkedekket legges igjen på bakken som bunndekke.»

Landet ligger på 151 Matarangi Drive, en 36 hektar stor tomt mellom kommunestyrets renseanlegg og søppelsentralen.

Litt over halvparten av tomten anses av Waikato Regional Council for å være en SNA.

Ressursforvaltningsloven § 6 krever at SNA-er skal beskyttes.

Forkjemper for ferskvann for Forest & Chicken, Tom Kay, sa at aktiviteten ble gjort oppmerksom på gruppen i mai, og at han fulgte opp rådet umiddelbart.

«Thames-Coromandel [said] vi har sett gjennom planen [and] SNA-er er ikke oppført i planen. Vi har regler som tillater vegetasjonsrydding hvis det er eksotisk og alt dette er eksotisk, fordi det er gummitrær og kratt. Så … ingen huge deal.”

“Og vi gikk tilbake og sa at når vi ser på SNA-rapporten og annen informasjon vi har, står det at dette er intakt våtmark below gummitrær med manuka-kratt, som [is] innfødt.”

“TCDC ser ut til å ha muliggjort denne klareringen med svært liten (om noen) vurdering … til tross for den kjente tilstedeværelsen av et våtmark og SNA.” – Tom Kay, Forest & Chicken

Waikato Regional Council utpekte området til en SNA gjennom en skrivebordsvurdering, males den har ikke blitt lagt til kommunestyrets distriktsplan til tross for at konfidensnivået er “høyt”, noe som betyr at det var omfattende og pålitelig økologisk informasjon tilgjengelig.

Til tross for de første forsikringene om at arbeidet var over bord, undersøkte Thames-Coromandel District Council saken nærmere i begynnelsen av juni, og en undersøkelsesrapport innrømmet at det var et våtmark, males at klaringen var omtrent 70 meter fra det.

“Ingen ødeleggelse av våtmarken eller dyrelivets habitat ble funnet,” heter det i rapporten.

“En inspeksjon på stedet er fullført, og det ble funnet at et område med vegetasjonsrydning har blitt foretatt ved 151 Matarangi Drive i flere områder som til sammen utgjør omtrent 35 prosent av det totale området.”

Kay sa at det var en “grov undervurdering” basert på droneopptak levert til Forest & Chicken.

I midten av juni skrev Forest & Chicken til begge råd og oppfordret dem til å ta saken mer alvorlig.

“TCDC ser ut til å ha gjort det mulig å gjennomføre denne godkjenningen med svært liten (om noen) vurdering av virkningen mot deres distriktsplan (eller andre relevante forskrifter), og uten å varsle WRC om aktiviteten, til tross for den kjente tilstedeværelsen av et våtmark og SNA.

“TCDC ser ikke ut til å ha sendt en økolog ut for å vurdere betydningen av området, til tross for at det er identifisert som et SNA (om enn ikke formelt oppført i distriktsplanen).”

Brevet sa at mer burde vært, og fortsatt kunne gjøres.

“Vi vurderer vegetasjonsryddingen kunne vært unngått hvis TCDC hadde varslet WRC om den potensielle klareringen da den ble varslet om utbyggers intensjoner ved brev av 12. august 2021 og begge rådene hadde handlet sammen (med en kvalifisert økolog) for å vurdere området , den potensielle godkjenningen og eventuelle samtykkekrav, og for å sikre at utvikleren ikke foretok seg noe uten ytterligere veiledning.

“Vi vurderer vegetasjonsryddingen ikke var tillatt, alle arbeider på stedet må opphøre, og det må iverksettes utbedringsarbeid for å gjenopprette verdiene til våtmarken i den grad det er mulig.”

Forest & Chicken skrev også til utvikleren Winton, males har ikke fått svar. Winton svarte ikke til Newsroom.

I slutten av juni vedtok regionstyret å gå inn.

“Vi tar regelmessig dette skrittet når vi blir oppmerksomme på noe som enten er spesielt alvorlig, komplekst eller av høy offentlig interesse. Dette trekket angir på ingen måte noe utfall eller sannsynlighet for håndhevelse,” skrev den regionale overholdelsessjefen til Forest & Chicken forrige uke.

En talsperson for Thames-Coromandel-rådet ville ikke svare på Newsrooms spørsmål om hvorfor nettstedet hadde fått lov til å bli ryddet, med henvisning til den nye etterforskningen.

«Gitt etterforskningens natur, anser vi WRC som det ledende byrået. Derfor bistår vi regionrådet og for å beskytte integriteten til deres pågående etterforskning, kan ingen annen informasjon gis.”

Waikato regionale råd reagerte på samme måte.

«Den 23. mai 2022 mottok Waikato Regional Council rapporter om vegetasjonsrydding på et sted i Matarangi. Det pågår undersøkelser for å avdekke om det har vært brudd på regionplanreglene eller ressursforvaltningsloven. For å beskytte integriteten til den pågående etterforskningen, kan ingen annen informasjon gis.”

Kay sa at det var et massivt faucet av tilsyn fra begge rådene.

“For øyeblikket [National Environmental Standards] ikke tillat rydding av vegetasjon av våtmarker i det hele tatt, det er ingen vei, og det er grunnen til at regjeringen endrer reglene for øyeblikket for å åpne en vei.

“Vi har virkelig strenge våtmarksregler for øyeblikket, og dette skjer fortsatt … og vi snakker om å løsne reglene ytterligere.”

Miljøverndepartementet sa at de var kjent med etterforskningen, males at de ikke ble involvert i enkeltsaker.

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *