Hva er den britiske Invoice of Rights som vil erstatte menneskerettighetsloven?

d7364bc06bdb5118133360d8c62f1318Y29udGVudHNlYXJjaGFwaSwxNjU1NDUyMTc4 2.67317592



d7364bc06bdb5118133360d8c62f1318Y29udGVudHNlYXJjaGFwaSwxNjU1NDUyMTc4 2.67317592

Til tross for de foreslåtte endringene, sier regjeringen at Storbritannia vil forbli forpliktet til den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.

Så hva ville endret seg below den britiske rettighetsloven?

Hva er den foreslåtte britiske rettighetserklæringen?

Den foreslåtte britiske rettighetserklæringen ville erstatte menneskerettighetsloven (HRA).

Regjeringen hevder at lovforslaget vil “sikre at domstoler ikke kan tolke lover på måter som aldri var ment av parlamentet og vil gi people mulighet til å uttrykke sine meninger fritt.”

Den hevder også at den ville “hindre trivielle menneskerettighetskrav fra å kaste bort dommernes tid og skattebetalernes penger.”

Hva er menneskerettighetsloven?

Human Rights Act av 1998 beskytter menneskerettighetene til alle i Storbritannia.

Den gir effekt til menneskerettighetene fastsatt i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen, som inkluderer følgende grunnleggende rettigheter:

  • retten til liv
  • retten til respekt for privatliv og familieliv
  • retten til religions- og livssynsfrihet

Menneskerettighetsloven tillater people å iverksette tiltak i britiske domstoler hvis menneskerettighetene deres har blitt brutt.

Dette ble introdusert av Labour i 1998 og nedfelte den europeiske menneskerettighetskonvensjonen i britisk lov.

En organisasjon kalt Europarådet står bak konvensjonen som ikke har noe med EU å gjøre.

Hva er den europeiske menneskerettighetskonvensjonen?

Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen er en internasjonal traktat som sikrer grunnleggende sivile og politiske rettigheter.

Den sikrer retten til liv, retten til en rettferdig rettergang, retten til respekt for privatliv og familieliv, ytringsfrihet, tankefrihet, samvittighetsfrihet og religionsfrihet og beskyttelse av eiendom.

Den forbyr tortur og umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff, slaveri og tvangsarbeid, dødsstraff, vilkårlig og ulovlig internering og diskriminering når det gjelder å nyte rettighetene og frihetene fastsatt i konvensjonen.

Hva er Den europeiske menneskerettighetsdomstolen?

Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) er en internasjonal domstol opprettet i 1959 for å avgjøre individuelle eller statlige søknader som påstår brudd på de sivile og politiske rettighetene fastsatt i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen (EMK).

Dommene er bindende for de 46 medlemslandene i Europarådet som har ratifisert konvensjonen.

Hvorfor ønsker regjeringen å erstatte HRA?

En av grunnene til at regjeringen ønsker å erstatte HRA er fordi den hevder at dagens system tillater utenlandske kriminelle å hevde at det å bli fjernet fra Storbritannia ville krenke deres rett til familieliv. Invoice of Rights ville imidlertid gjøre det lettere å deportere people.

Nylig ga Den europeiske menneskerettighetsdomstolen et midlertidig forføyning som hindrer de første asylsøkerne fra å bli tvangsflyttet til Rwanda, i strid med myndighetenes ønsker.

Males rettighetserklæringen vil gjøre det klart at dommer fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen ikke vil være bindende i britiske domstoler.

Det ville tillate den britiske domstolen å avvike fra EU-domstolens avgjørelser, i stedet for å måtte følge dem.

Kritikere sier at menneskerettighetsloven har ført til “perverse” dommer, inkludert en kjennelse som fant at Storbritannias generelle forbud mot fanger å stemme var ulovlig tidligere.

Tidligere sa en kontroversiell kjennelse at den radikale islamistiske geistlige Abu Qatada ikke burde deporteres til Jordan for å stilles for rettssak for terroranklager.

EMK sa at noen av bevisene som ble brukt mot ham kan ha kommet fra tortur, males etter mange år med juridiske kamper ble Qatada til slutt deportert, av daværende innenriksminister Theresa Might.

Hva har regjeringen sagt?

Visestatsminister Dominic Raab, som introduserte tiltakene i en ny lov om rettigheter som skal legges frem for parlamentet i dag, sa: «Rettighetsloven vil styrke vår britiske tradisjon for frihet, samtidig som den injiserer en sunn dose sunn fornuft i systemet.

“Disse reformene vil styrke ytringsfriheten, gjøre oss i stand til å deportere flere utenlandske lovbrytere og bedre beskytte publikum mot farlige kriminelle.”

Raab sa at det ville forhindre det han kalte “misbruk av systemet” av kriminelle “som stoler på artikkel 8 – retten til et familieliv – for å frustrere deres utvisning fra dette landet”.

Han sa at slike påstander utgjør om lag 70 % av vellykkede menneskerettighetsutfordringer fra utenlandske nasjonale lovbrytere som anker deportasjonsordrer.

Han sa at parlamentet må ha «det siste ordet» om menneskerettigheter og at Storbritannias høyesterett «bøyer seg underordnet» Den europeiske menneskerettighetsdomstolen.

Hva har menneskerettighetsgrupper sagt?

Martha Spurrier, direktør for Liberty, Storbritannias største borgerrettighetsorganisasjon, sa i en uttalelse: «La oss være klare: dette lovforslaget er et maktgrep fra en regjering som ikke har respekt for våre rettigheter.

«Menneskerettsloven beskytter alle mot urettferdighet og maktmisbruk, og lar oss stå opp mot regjeringen og institusjoner som politiet eller lokale råd når de tar feil.

“Vi kan ikke la dem slippe unna med å ransake rettighetene våre på denne måten.”

Spurrier la til: «Fra familiene til Hillsborough-ofre til militærveteraner bruker people menneskerettighetsloven hver dag for å stå opp for rettighetene sine og få rettferdighet.

«Males below regjeringens planer vil det bli mye vanskeligere for mennesker – inkludert funksjonshemmede og overlevende etter vold mot kvinner og jenter – å få rettferdighet.

“Dette er en regjering som gjentatte ganger endrer reglene for å passe dem, og som nå planlegger å rive opp de grunnleggende rettighetene og beskyttelsen vi alle er avhengige av for å gjøre seg urørlige.”

Tilhengere sier også at den opprinnelige europeiske konvensjonen om menneskerettigheter ble skrevet av britiske advokater etter andre verdenskrig.

De hevder at mange menneskerettighetssaker har involvert ofre som utfordret regjeringer for grove svikt i å beskytte dem.

Tilhengere peker også på en kjennelse om at Storbritannia hadde krenket menneskerettighetene til flere homoseksuelle soldater som hadde blitt avskjediget fra de væpnede styrkene på grunn av sin seksualitet.

Denne saken førte til at loven om seksualitet til de som kan tjene i Storbritannias væpnede styrker ble endret.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.