Gaurav Sharma beschuldigt das Büro des Premierministers der „Vertuschung“

sharmaa 1

[ad_1]

Der abtrünnige Labour-Abgeordnete Gaurav Sharma hat sein Schweigen gebrochen, nachdem er am Dienstag von der Labour-Fraktion suspendiert worden struggle – und beschuldigte die Premierministerin und ihr Büro einer „Vertuschung“.

In Anlehnung an den Jami-Lee-Ross-Skandal zeichnete Sharma ein privates Telefongespräch mit einem anderen Abgeordneten auf, der nicht wusste, dass sie aufgezeichnet wurden.

Sharma ließ dieses Band dann an die Medien durchsickern und versuchte, seinen Standpunkt zu beweisen. Das Büro des Premierministers sagt, die Aufnahme stelle ein Gespräch mit einem Kollegen falsch dar.

„Was versucht der Premierminister zu verbergen“, fragte er Newshub heute während eines Interviews, als er behauptete, er sei in einem „Känguru-Gericht“-Verfahren von ihrer Partei suspendiert worden.

Sharma wurde am Dienstag von der Labour-Fraktion suspendiert, nachdem sie in einer Reihe von Fb-Posts das Vertrauen der Fraktion gebrochen hatte. Er behauptet eine grassierende Mobbing-Kultur in der Partei, was die Partei bestreitet. Er will eine öffentliche Untersuchung seiner Behauptungen.

Sharma lieferte Newshub eine geheime Aufzeichnung eines anderen Abgeordneten, der ihn über das geheime Treffen von Labour informierte, bei dem sich Abgeordnete trafen, um Sharmas Schicksal zu besprechen.

Dieses Treffen fand am Montagabend vor dem formellen Caucus-Treffen am Dienstag statt, bei dem Sharma suspendiert wurde.

Sharma behauptet, die Aufzeichnung widerlege die Behauptung von Labour-Führerin Jacinda Ardern, dass der Rauswurf am Dienstag nicht bei dem geheimen Treffen am Vorabend beschlossen worden sei.

“Sie haben meine Zusicherung und mein Wort hier, es wäre nicht innerhalb der Regeln gewesen, eine Vorentscheidung zu treffen, und wir waren uns sehr klar, dass wir es nicht tun würden und wir haben es nicht getan”, sagte Ardern am Dienstag.

Sharma behauptet, das sei nicht wahr. Sharmas Aufzeichnung, die von Newshub widerrufen wurde, um die Identität des Anrufers zu schützen, besagte, dass die Suspendierung „alles vorherbestimmt“ struggle.

„Dies dient nur dazu, sie dorthin zu bringen, wo sie sein wollen, was bedeutet, dass der Caucus sich bewusst ist, dass eine Entscheidung getroffen wird und dass es darum geht, Sie zu schlagen [sic]“, heißt es in der Aufnahme.

Sharma sagte, die Entscheidung sei ein „Känguru-Gericht und eine Bananenrepublik. Ich konnte auftauchen und die Entscheidung wurde am Abend zuvor getroffen“.

Sharma nahm nicht an der Sitzung teil, bei der er suspendiert wurde.

Sharma ist derzeit suspendiert, aber Labour kann ihn aus dem Caucus und der Partei ausschließen, falls sie dies wünschen.

Eine Erklärung des Büros des Premierministers am Donnerstagabend deutete darauf hin, dass dies wahrscheinlich sei.

„Am Dienstag hat der Caucus Gaurav aufgrund wiederholter Vertrauensbrüche suspendiert. Dieses jüngste Beispiel für die Veröffentlichung und falsche Darstellung von Gesprächen mit seinen Kollegen bekräftigt diese Entscheidung und wird vom Caucus diskutiert.

„Wie der Premierminister am Dienstag sagte, gingen wir davon aus, dass Gaurav die Angelegenheit weiterhin auf diese Weise neu verhandeln würde.

„Er hat immer noch nicht auf unsere Mitteilungen über den Eintritt in die Schlichtung reagiert und nutzt stattdessen die Medien, um seinen Standpunkt darzulegen“, sagte ein Sprecher des Premierministers.

Sharma sagte, das Büro des Premierministers versuche, etwas zu vertuschen.

„Dies ist das Büro des Premierministers, das versucht, etwas zu vertuschen, das ist der Premierminister, der versucht, etwas zu vertuschen, und ich sage, hier geht es nicht nur um Mobbing, es gibt hier noch viel mehr“, sagte Sharma.

Er sagte, neue Labour-Abgeordnete seien kürzlich darin geschult worden, wie man Informationen von der Öffentlichkeit fernhält – einschließlich der Vermeidung, dass Mitteilungen vom Official Info Act erfasst werden.

Sharma wirft Labour Mobbing vor. Der Arbeits- und Parlamentsdienst sagt, dass Sharma nach Schwierigkeiten mit dem Private verwaltet wurde. Ein ehemaliger Mitarbeiter hat Sharma Mobbing vorgeworfen.

Sharma behauptet, Hunderte von Seiten an Dokumenten zu haben, die seine Behauptungen belegen. Er muss sie noch freigeben.

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.