Emma Raducanu og kampen for å unngå å bli med på pay attention over one-slam vidundere

TELEMMGLPICT000284481790 trans NvBQzQNjv4BqoftYzGpeEtZt PVBPb7kirrP6QGra8Hed22LOomTRbg

[ad_1]

TELEMMGLPICT000284481790 trans NvBQzQNjv4BqoftYzGpeEtZt PVBPb7kirrP6QGra8Hed22LOomTRbg

Emma Raducanus US Open-seier i fjor vil gå ned som den største underdog-historien i tennishistorien. Males selv om reisen hennes var enestående, er ikke sjokkseire i kvinnemajor sjeldne.

One-slam vidundere har vært et hett tema i kvinnetennis i mange år. Hver gang en ny usannsynlig mester løfter trofeet i Melbourne, Paris, Wimbledon eller New York blusser debatten om konsistens opp igjen: hvem blir den som til slutt tar over kappen på toppen?

Det føles spesielt related på dette tidspunktet, ikke naked fordi Raducanu returnerer til New York denne uken, males fordi Serena Williams – den mest dominerende kraften noensinne innen kvinnetennis – fremfører sin svanesang.

Siden Williams løftet sin siste major-tittel, på Australian Open i 2017, har det vært spilt 21 majors og 14 forskjellige vinnere. Så langt er det naked seks av disse kvinnene som har en annen slem til navnet sitt. Sammenlign det med naked fem forskjellige mestere på herresiden på den tiden, to som ennå var engangs retailer mestere (Daniil Medvedev og Dominic Thiem), og forskjellen er sterk.

Hvis du går litt lenger tilbake, til århundreskiftet, jevner ting seg litt ut: tennis for menn har hatt hearth færre engangs major-mestere enn kvinner siden 2000 (14 til 10). Males i løpet av det siste tiåret har frekvensen i tennis for kvinner økt – 10 kvinnelige engangsmestere til tre menn.

Til tross for skader som har plaget Raducanu de siste månedene, inkludert underneath hennes forberedelser til Flushing Meadows, er det ingen som antyder at Raducanu er en og ferdig.

Hun er fortsatt naked 19 og håpet og forventningen er at hun skal vinne mange flere majors. Males som hennes seier og Elena Rybakinas overraskende Wimbledon-tittel også viste forrige måned, er nye barn på blokken plutselig på vei opp igjen.

Hvorfor ingen arving for Williams?

Williams forventes å bøye seg etter New York, og selv om hun ikke har spilt en stor finale på tre år, er endeligheten av hennes exit uten noen arving på plass interessant.

Tre ganger major-mester Ash Barty ble tippet til å være fremtiden, males hennes pensjonisttilværelse tidligere i år, naked 25 år gammel, gjorde at plassen var ledig. Naomi Osaka har også vist hvor dominerende hun kan være på harde baner, og vant hearth retailer titler mellom 2018 og 2021, males hun er fortsatt på vei tilbake fra lange perioder med fravær. Nåværende nr. 1 Iga Swiatek har hatt iøynefallende matchvinnende løp i år, males har ennå ikke vunnet en main borte fra den røde leiren i Paris.

Den lange pay attention over nylige retailer vinnere i kvinnetennis blir ofte sitert med et snev av hån. Mangelen på konsistens eller stabilitet blir sett på som et kvalitetsunderskudd, et tegn på dårlig utholdenhet fra kvinnelige toppspillere. Det er mange andre grunner du kan peke på.

Det enestående nivået av dominans fra de tre retailer i tennis for menn har massivt forvirret perspektivet vårt på hva som utgjør en “regular” eller sunn development for sporten. Du kan også argumentere for at de mange vinnerne på dameturneen viser talentets retailer dybde.

Noe Wimbledon-finalisten Ons Jabeur ønsker å få mer sendetid er det faktum at oddsen for konsistens er stablet opp mot kvinnene sammenlignet med mennene, som spiller finest av fem sett på de hearth majors, noe som matematisk reduserer sannsynligheten for forstyrrelser.

“Jeg vil naked si, de beste spillerne hvis de ikke hadde [best of five] du ville ikke ha dem til å vinne så mange smeller,” sa Jabeur til Telegraph Sport om trekningen for menn. “Vi vet at det er mange comeback fra to sett ned, og det betyr ikke at kvinner spiller [first to] to sett gir ikke så mye innsats enn at mennene spiller [first to] tre. Det er latterlig å sammenligne dette. Så jeg naked legger det ut der: hvis du teller hvor mange ganger spillere som har vunnet grand slam når de var to sett bak, ville de ikke ha samme beløp.”

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.