Celsius slo med ferske anklager av Vermont State DFR

[ad_1]

Etter at Celsius nærmet seg å løse likviditetsspørsmålene, ble firmaet slengt med nye påstander. De nye påstandene kommer fra Vermont Division of Monetary Regulation (DFR).

I følge en uttalelse utgitt av Vermont DFR,

«Celsius er dypt bancrupt og mangler eiendeler og likviditet til å oppfylle sine forpliktelser overfor kontoinnehavere og andre kreditorer. “

Avdelingen anklager selskapet for å bruke kundemidler i risikofylte investeringer som ikke har likviditet.

I henhold til uttalelsen,

“Celsius forsterket disse risikoene ved å bruke kundenes eiendeler som sikkerhet for ytterligere lån for å følge investeringsstrategier med belåning.”

Videre sa avdelingen at noen av selskapets eiendeler er illikvide, noe som gjør eiendelene vanskelige å selge, eller salget kan føre til faucet.

Avdelingen fremhever at Celsius ikke er lisensiert i Vermont og mener at Celsius var involvert i et uregistrert verdipapirtilbud. Uttalelsen sier også at selskapet ikke har en pengesenderlisens og derfor opererte uten mye tilsyn.

Selskapet registrerte heller ikke sine rentekonti som verdipapirer. Kundene var derfor uvitende om selskapets aktiviteter, økonomiske tilstand, risiko og evne til å betale tilbake kreditorer.

På grunn av årsakene nevnt ovenfor, har Vermont DFR lansert en multi-state undersøkelse av Celsius.

Avdelingen sier,

«Tidligere uttalelser fra selskapet, dets administrerende direktør og andre Celsius-representanter om sikkerheten til kundemidler og selskapets evne til å møte uttaksforpliktelser er usanne. “

Var Celsius involvert i en “brief squeeze”?

DFR-uttalelsen nevner nettfora som ber investorer om å delta i en kort skvis av CEL. CEL er Celsius sitt opprinnelige token.

I følge DFR,

“Disse forumene oppfordrer folks til å kjøpe CEL-tokens for å øke prisen på tokenet, og dermed skade enkeltpersoner som kan ha en “kort” posisjon i CEL.”

Avdelingen har anklaget firmaet for ikke å avsløre nok informasjon til offentligheten til at investorer kan ta riktige beslutninger. Avdelingen har advart investorer om at CEL-tokenet kan synke i verdi eller bli verdiløst. Legger til det,

“Samlede forsøk på å manipulere prisen på CEL kan også bryte statlige og føderale lover.”

Celsius problemer ser ikke ut til å ta slutt. Dessuten kommer de nye påstandene rett etter at selskapet fikk tilbake 410 millioner greenback av sin innsats Ether (stETH). Firmaet var en stor stETH-holder og fikk skylden for at stETH mistet 1:1-pinnen til Ether. I tillegg betalte Celsius over 81 millioner greenback i gjeld til AAVE. Selskapet skylder imidlertid fortsatt rundt 59 millioner greenback til Aave og Compound Finance.

[ad_2]

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *