Es ist jetzt nur noch eine Frage des „Wann und Wie“ – nicht des „Ob“ – Boris Johnson als britischer Premierminister ausscheiden wird.
fragen Sie formell in Dublin und Brüssel nach, und Sie werden die pauschale Antwort erhalten, dass Sie sich niemals über die Innenpolitik eines anderen Landes äußern sollten. Aber die Planung für „eine Submit-Johnson-Welt“ läuft schon seit einiger Zeit, in der Hoffnung, dass der Mann eher früher als später verschwinden würde.
Der Abgang von Herrn Johnson wird die Hoffnung auf einen praktikablen Kompromiss zur Lösung des schrecklichen Brexit-Kernstücks neu entfachen. Aus heutiger Sicht bedroht der derzeitige Stillstand zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich alles, von einem Handelskrieg, der irische Arbeitsplätze kostet, über die Einschränkung des Zugangs Irlands zum EU-Binnenmarkt mit 450 Millionen Menschen, die erneut irische Arbeitsplätze riskieren, bis hin zur Aussicht auf eine Rückkehr der Grenze in Irland , was sogar irische Leben erneut gefährden könnte.
Seit Boris Johnson am 10. Mai auf seine Drohungen reagierte, Nordirlands besonderen Submit-Brexit-Handelsstatus einseitig aufzuheben, hat die EU-Seite jede echte Verhandlung mit London abgeschrieben. In den letzten zwei Wochen haben zwei Schlüsselfiguren, die über diese Dinge Bescheid wissen, offen gesagt, dass bei der Lösung des Brexit-Streits „keine Fortschritte erzielt werden können“, solange Boris Johnson als Premierminister in den politischen Seilen bleibt.
Der ehemalige Taoiseach, Bertie Ahern, und der ehemalige Chefberater des britischen Premierministers, Tony Blair, sprachen über diesen Brexit-Streit und wie er sich auf den fragilen Frieden im Norden auswirkt. Jeder von ihnen spielte eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung des Karfreitagsabkommens von 1998, und beide haben die Ereignisse genau beobachtet, seit sich die britischen Wähler im Juni 2016 für den Austritt aus der EU entschieden haben.
Herr Ahern, Taoiseach von 1997 bis 2008, sagte dem in Dublin ansässigen Worldwide Institute of European Affairs, er verstehe die Befürchtungen der Unionisten, dass ihre britische Identität durch Kontrollen von Waren, die aus Großbritannien in den Norden kommen, in Frage gestellt werde. Er schlug jedoch vor, dass die Befürchtungen der Unionisten zwar gemildert werden könnten, dies jedoch möglicherweise nicht ausreiche.
„Ihre Bedenken sind nicht unüberwindbar und in einigen Fällen nicht unvernünftig“, sagte er. Aber er fügte hinzu, dass „solange Boris Johnson in politischen Schwierigkeiten blieb“, dieser unionistische Sinneswandel wahrscheinlich nicht ausreichen würde.
Herr Ahern sagte, Boris Johnson sei „klug und klug“ und habe die Fähigkeit gezeigt, in seiner Karriere erfolgreich zu sein. „Aber als Unterhändler hat er meiner Meinung nach kein Interesse an Verhandlungen“, fügte der ehemalige Taoiseach hinzu.
Jonathan Powell ging in einem sehr interessanten Beitrag zu einer Anhörung vor einem Oireachtas-Ausschuss noch ein ganzes Stück weiter.
Herr Powell sagte, das größte Downside mit dem derzeitigen Stillstand sei der „Mangel an Vertrauen“. Er sagte, die EU sei bisher flexibel gewesen, um Kompromisse zu finden, und müsse möglicherweise mehr Flexibilität zeigen, was in echten Verhandlungen möglich sei.
Er sagte, er glaube nicht, dass Vertrauen und sinnvolle Verhandlungen zwischen Großbritannien und der EU möglich seien, solange Herr Johnson Premierminister bleibe.
„Ich kann mich damit irren – aber ich glaube nicht wirklich“, sagte Herr Powell und fügte hinzu, dass er hoffte, dass Herr Johnson den Job bald beenden würde. „Die Wahrheit über das, was mit dem Nordirland-Protokoll passiert, hat sehr wenig mit Nordirland und viel mit der britischen Konservativen Partei zu tun“, fügte er hinzu.
„Ich weiß, es klingt ziemlich hoffnungslos zu sagen: ‚Warte auf einen neuen Premierminister.’ Aber da ich hoffe, dass dies bald geschehen wird, würde ich mich an der Stelle der irischen Regierung und der Europäischen Kommission auf die Verhandlungen nach Boris Johnson vorbereiten“, sagte Powell.
Herr Powell sagte, er denke, dass ein neuer konservativer Führer – selbst ein hartnäckiger Brexiteer, der Anti-EU-Tories anbiedert – durchaus zu sinnvollen Gesprächen zurückkehren könnte, um einen Brexit-Kompromiss zu erzielen. „Das ist meine Hoffnung und mein Glaube – aber ich kann mich irren“, sagte er.
Diese Denkweise ist in der gesamten EU weit verbreitet. Die Realität ist, dass der Stau von Covid-19 und die Folgen des Krieges in der Ukraine die brutale Realität verschleiert haben, dass der Brexit in Großbritannien derzeit ernsthaften wirtschaftlichen Schaden anrichtet.
Ein Kurs auf einen Handelskonflikt mit Großbritanniens größtem und engstem Handelspartner ist nicht im Interesse der Briten. Ein neues Gesicht an der Spitze der Londoner Regierung bietet Spielraum, um das Vertrauen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich wiederzubeleben, was zu sinnvollen Verhandlungen über einen echten Kompromiss zu Nordirland und anderen Themen führt.
Nichts davon wird einfach sein – und absolut nichts ist selbstverständlich. Aber der Abgang von Boris Johnson aus dem Amt des Premierministers wäre ein sehr guter Anfang, der neue Hoffnung für den Brexit und Nordirland bietet.
