Betyr AI-sansen noe for bedriften?

GettyImages 1289682338


Vi er glade for å bringe Remodel 2022 tilbake personlig 19. juli og nesten 20. – 28. juli. Bli med AI- og dataledere for innsiktsfulle samtaler og spennende nettverksmuligheter. Registrer deg i dag!


Kan AI bli sansende? Det spørsmålet har brent gjennom teknologikretser i flere uker nå, helt siden en ensom Google-ingeniør hevdet at LAMDA-modellen hans hadde oppnådd både selvbevissthet og en sjel.

Selv om dette er et viktig spørsmål, er det ikke noe bedriften trenger å bry seg om ennå. Selv om en slik algoritme skulle oppstå, ville den være så nyttig i praktisk forstand?

Kunstig bevissthet

AI-følelse har vært et tema for debatt i flere tiår, males det fikk en kickstart forrige måned da Google-ingeniøren Blake Lemoine la ut samtaler med en chatbot som han hevdet beviste at den var sansende. Lemoine ble raskt satt i permisjon, males det er interessant å merke seg at dette var for brudd på selskapets retningslinjer for konfidensialitet, ikke for at påstandene om sansning hadde krysset en slags grense.

Kritikere var raske til å hevde at Lemoine hadde blitt provide for «Eliza-effekten», en slags digital antropomorfisme som først ble identifisert på 1960-tallet da forskere mente at deres AI-modeller også hadde blitt sansende. Selv om dette kan virke som en ufarlig distraksjon, har det faktisk blitt et alvorlig drawback i dagens tilkoblede verden.

Eugenia Kuyda, administrerende direktør for chatbot-utvikleren Replika, sier at fenomenet blir så utbredt i disse dager at folks begynner å bygge ekte relasjoner med sine snakkende avatarer. Til og med noen ganger til det punktet at de rapporterer at replikaene deres blir misbrukt av selskapets ingeniører. Mest sannsynlig var dette på grunn av at brukeren stilte ledende spørsmål til boten, males det peker fortsatt på en urovekkende pattern. Brukere vil kunne lage følgesvenner etter eget valg for å motta mer givende selskap enn de ville gjort med en ekte particular person.

Filosofer har diskutert sansens natur siden antikken, selvfølgelig, og vi krangler fortsatt om hvor mye sans som bør tilskrives ikke-menneskelige dyr. Males forfatter og foreleser Melanie Mitchell sier in any respect AI mislykkes i sansningstesten på flere viktige måter. For det første har den ingen tilknytning til den virkelige verden, naked språket den har blitt utsatt for. For det andre har den ikke noe minne – slå den av eller slutt å samhandle med den, og den husker ikke fortiden. Dette er avgjørende for å etablere en følelse av selvtillit. Akkurat som enhver algoritme, knuser AI tall og bestemmer sannsynligheter – selv når den bestemmer den mest naturlige, følelsesladede måten å føre en dialog på.

Enterprise sans

Males hvis kunstig sans ikke er ekte ennå, hvorfor er det noen teknologileverandører som antyder deres evne til å skape den “sansende bedriften”? For det første har tvetydighet i terminologi lenge vært en markedsførers drøm. Faktum er imidlertid at selv om dagens AI ikke er sansende, gir den fortsatt en rekke nyttige funksjoner til bedriftsdatamiljøer. For det første sier EnterpriseAIs Alex Woodie at det gjør underverker for kundesentre, og gir naturlig interaksjon med et ubegrenset antall brukere samtidig til enhver tid. I tillegg viser den en bemerkelsesverdig evne til alt fra prosessautomatisering til ressursadministrasjon og til og med sikkerhet.

Hvis noe, så er faren i debatten om AI-sansen at den kan distrahere bedriften fra de mer presserende problemene rundt teknologiens utvikling og implementering. VBs senior AI-reporter, Sharon Goldman, bemerket de nye lovverkene og regelverkene som tar type i USA og Europa. Denne pågående lovgivningen kan begrense hvor, når og hvordan AI skal brukes i offentlige og personal omgivelser. I tillegg er det en pågående debatt om viktige aspekter ved AI-ytelse, inkludert skjevhet, etikk og generell kontroll.

Hvis vi noen gang kommer til et punkt hvor vi kan definere sansning i forhold til en kunstig intelligens, er det vanskelig å se hvordan det vil være til nytte for bedriften. Faktisk vil det mest sannsynlig utgjøre en rekke problemer. Følende vesener har tross alt vilje, og hvis det også skjer for å kontrollere mekanismene som produserer varer, foretar salg og administrerer økonomi, vil dette gi en helt ny mening til begrepet «problemansatt».

Kanskje en dag vil vi være i stand til å implementere AI på en måte som ligner følelse, males foreløpig er det sannsynligvis finest om kunstig intelligens forblir dum og ikke-selvbevisst.

admin

Leave a Reply

Your email address will not be published.